18/09/2025 20:02

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/09/2025 01:30

Certidão de Publicação Expedida
16/09/2025 15:46

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
16/09/2025 14:23

Expedição de Certidão.
16/09/2025 14:23

Julgada Procedente a Ação
12/09/2025 09:33

Conclusos para julgamento
10/09/2025 20:22

Expedição de Certidão.
10/09/2025 15:30

Juntada de Petição de contestação
08/09/2025 07:56

Expedição de Certidão.
06/09/2025 12:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/08/2025 06:07

Certidão de Publicação Expedida
29/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1085446-18.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Vania Claudia Sasso de Oliveira - Vistos 1.

Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.

Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.

Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.

Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.

A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.

Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.

Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).

Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.

Intime-se. - ADV: ELOIZA SCHWARZ MAZZUCCA (OAB 353556/SP)
28/08/2025 15:45

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/08/2025 15:27

Expedição de Certidão.
28/08/2025 15:27

Expedição de Mandado.
28/08/2025 15:26

Determinada a citação
28/08/2025 14:52

Conclusos para despacho
22/08/2025 17:04

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/08/2025

Ultima Atualização
18/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1084540-18.2024.8.26.0100

Nsv Logistica LTDA

Scania Banco S/A.

Advogado: Joseval Marques Paes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/09/2024 13:35

Exibir Processo

Processo nº 1087167-05.2025.8.26.0053

Jose Eduardo Pimenta

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Advogado: Rubens Ferreira Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/08/2025 16:08

Exibir Processo

Processo nº 1121748-36.2024.8.26.0100

Elaine Rosa Rossini de Aguiar

Parana Banco S/A

Advogado: Orlando dos Santos Filho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/07/2024 21:18

Exibir Processo

Processo nº 1509708-07.2016.8.26.0562

Prefeitura Municipal de Santos

Pdg Sp 7 Incorporacoes Spe LTDA

Advogado: Cesar de Lucca

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/06/2016 10:27

Exibir Processo

Processo nº 0010071-86.2012.8.26.0278

Uniao

Francisco Gomes Pereira

Advogado: Renzo Carlos Santos Teixeira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/06/2012 10:41

Exibir Processo