TJSP - 1085108-44.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 20:21
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 07:50
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 06:06
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1085108-44.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - IPVA - Imposto Sobre Propriedade de Veículos Automotores - Nilo Faria Junior - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: JOSIAS MARQUES TEODORO (OAB 447694/SP) -
28/08/2025 15:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 15:24
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 15:24
Expedição de Mandado.
-
28/08/2025 15:22
Determinada a citação
-
28/08/2025 13:00
Conclusos para despacho
-
22/08/2025 12:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002075-29.2020.8.26.0346
Helio Silveira de Souza
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Isael Tuta Vitorino Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/11/2020 18:24
Processo nº 1031389-98.2024.8.26.0016
Andre Ximenes Moreira Nobre
Enel Eletropaulo Metropolitana Eletricid...
Advogado: Rafaela Belini Pasqualini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/11/2024 14:03
Processo nº 1015324-19.2024.8.26.0019
Noemia Santana do Amaral Bispo
Banco Bnp Paribas Brasil S/A
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/11/2024 18:17
Processo nº 1009564-09.2025.8.26.0196
Aguinaldo Antonio de Freitas
Banco Agibank S.A.
Advogado: Alysson Moreira Macedo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/04/2025 21:00
Processo nº 1006772-88.2024.8.26.0270
Desenvolve Sp- Agencia de Fomento do Est...
Maira Cavalcanti Rodrigues
Advogado: Adriano Athala de Oliveira Shcaira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/12/2024 01:02