TJSP - 1001533-09.2025.8.26.0484
1ª instância - 01 Cumulativa de Promissao
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 01:20
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1001533-09.2025.8.26.0484 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Hélio Silva - Banco BMG S/A. - Manifeste-se a parte requerente sobre a contestação/documentos (fls. 261/831), em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias.
Outrossim, em igual prazo, a contar do decurso do prazo para réplica, especifiquem as partes se pretendem comprovar os fatos alegados em inicial e contestação com outras provas ou se tem interesse na audiência de conciliação, atentando-se para o quanto segue: a determinação relativamente a especificação das provas que se façam necessárias enseja o efetivo esclarecimento pelas partes ao Juízo da necessidade e pertinência do prolongamento do processo com a fase instrutória.
Assim, devem as partes justificar porque pretendem ouvir testemunhas na audiência e que fatos pretendem provar com isso; o porquê do depoimento pessoal das partes; se o caso, qual prova pericial pretende ver produzida e porquê.
O direito de provar os fatos alegados é constitucional e deve ser respeitado.
Contudo, se há determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento.
Em caso de prova testemunhal, deverão as partes desde já apresentarem o referido rol a fim de melhor adequar a pauta de audiências ao número de testemunhas arroladas.
Tal medida visa evitar atrasos nas audiências subsequentes, gerando maior conforto para as partes e advogados.
Esclareça-se que o protesto genérico pela produção de prova está desde já indeferido, importando na preclusão probatória.
Anote-se que, no silêncio, o feito será julgado antecipadamente, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil. - ADV: MARCOS EDUARDO DA SILVEIRA LEITE (OAB 137269/SP), FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES (OAB 317407/SP), ODAIR DONIZETE RIBEIRO (OAB 109334/SP) -
03/09/2025 15:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 14:08
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
02/09/2025 12:54
Juntada de Petição de contestação
-
07/08/2025 21:46
Suspensão do Prazo
-
04/08/2025 02:21
Certidão de Publicação Expedida
-
01/08/2025 18:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/08/2025 17:05
Recebida a Petição Inicial
-
31/07/2025 17:16
Conclusos para decisão
-
30/07/2025 21:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/07/2025 03:00
Certidão de Publicação Expedida
-
04/07/2025 19:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/07/2025 18:16
Decisão Interlocutória de Mérito
-
04/07/2025 10:02
Conclusos para decisão
-
03/07/2025 16:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/07/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1088531-12.2025.8.26.0053
Monica Berti Franzolin
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Lucas Borges de Paula
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 12:03
Processo nº 1003971-55.2025.8.26.0533
Thiago Gabriel Godoy Mognon
Prefeitura Municipal de Santa Barbara D'...
Advogado: Daniel Jose Heleno
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/07/2025 14:18
Processo nº 1000917-09.2025.8.26.0654
Banco Bradesco Financiamento S/A
Gabriel Beck
Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/05/2025 10:32
Processo nº 1025798-90.2025.8.26.0576
Gabriel Hidalgo
Tim S A
Advogado: Gabriel Hidalgo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/06/2025 09:48
Processo nº 1501608-05.2025.8.26.0544
Justica Publica
Fabio Junio Menino
Advogado: Defensoria Publica de Sao Paulo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/05/2025 12:45