04/09/2025 15:12

Expedição de Certidão.
04/09/2025 13:49

Prazo Intimação - 15 Dias
04/09/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0111809-98.2025.8.26.9061 - Processo Digital - Mandado de Segurança Cível - São Paulo - Impetrante: Elvira Maria Calaça e outros - Impetrado: Colenda 6ª Turma Recursal da Fazenda Pública do Colégio Recursal dos Juizados Especiais - Magistrado(a) Ana Carla Criscione dos Santos - Colégio Recursal - Indeferiram a petição inicial por falta de interesse processual, nos termos que constarão do acordão, V.U. - MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA DECISÃO PROFERIDA EM RECURSO INOMINADO.

INADMISSIBILIDADE.

VEDAÇÃO EXPRESSA NO ARTIGO 2º, §1º DA LEI 12153/2009.

DESCABIMENTO CONTRA DECISÃO JUDICIAL CONTRA QUAL CAIBA RECURSO OU CORREIÇÃO.

SÚMULA 267 DO STF.

INAPLICABILIDADE DO ENTENDIMENTO PREVISTO NA SÚMULA 376 STJ.

AUSÊNCIA DE DECISÃO TERATOLÓGICA. 1.

O MANDADO DE SEGURANÇA NÃO É O MEIO PROCESSUAL ADEQUADO PARA IMPUGNAR JULGADO PROFERIDO EM RECURSO INOMINADO, QUE EXTINGUIU A AÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO PELA AUSÊNCIA DE PEDIDO CERTO. 2.

REPOUSA NO CASO ESPECIFICO DAS AÇÕES SUJEITAS ÀS NORMAS DE REGÊNCIA DA LEI Nº 12153/2009, AINDA, A VEDAÇÃO À IMPETRAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA, NO ÂMBITO ESPECIFICO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA, POR FORÇA DO DISPOSTO NO ARTIGO 2º, § 1º, INCISO I DAQUELA LEI. 3.

COMO CONSEQUÊNCIA DA APLICAÇÃO DO PRINCIPIO DA ESPECIALIDADE, O ENTENDIMENTO FIRMADO PELO C.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NA SÚMULA Nº 376, DEVE TER A SUA APLICAÇÃO LIMITADA AO COMBATE DE DECISÕES DE CARÁTER TERATOLÓGICO, QUE VIOLEM DIREITO LIQUIDO E CERTO DOS IMPETRANTES E QUE NÃO SEJAM SUSCETÍVEIS DE RECURSO PRÓPRIO. 4.

NÃO SE CONFIGURA DECISÃO TERATOLÓGICA AQUELA EXTINGUE A AÇÃO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PELO NÃO ATENDIMENTO DO DISPOSTO NOS ARTIGOS 319, INCISO IV E 322 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 5.

INCABÍVEL A DETERMINAÇÃO PARA EMENDA DA INICIAL, POIS INAPLICÁVEL O DISPOSTO NO ARTIGO 321 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL AO PROCESSO EM GRAU DE RECURSO. 6.

A EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NÃO EXIGE A PRÉVIA INTIMAÇÃO DAS PARTES, POR FORÇA DO DISPOSTO NO § 1º DO ARTIGO 51 DA LEI Nº 9099/95, QUE POR SER NORMA ESPECIAL TEM APLICAÇÃO PREVALENTE EM RELAÇÃO À NORMA GERAL DE QUE TRATA O ARTIGO 10 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

INDEFERIMENTO DA INICIAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 10 DA LEI 12.016/2009.

Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Lucas Cavina Mussi Mortati (OAB: 344044/SP) - 16º Andar, Sala 1607
03/09/2025 20:13

Expedição de Outros documentos.
03/09/2025 15:57

Expedição de Outros documentos.
03/09/2025 11:25

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
03/09/2025 11:25

Julgado Virtualmente
01/09/2025 09:33

Julgamento Virtual Iniciado
28/08/2025 16:10

Conclusos para despacho
15/08/2025 10:21

Expedição de Outros documentos.
15/08/2025 09:19

Distribuído por prevenção
15/08/2025 08:55

Expedição de Certidão.
14/08/2025 12:53

Processo Cadastrado

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/08/2025

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001534-56.2025.8.26.0431

Christina Helena Moreira

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Edson Gabriel R de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/07/2025 10:45

Exibir Processo

Processo nº 1001534-56.2025.8.26.0431

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Christina Helena Moreira

Advogado: Edson Gabriel R de Oliveira

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/08/2025 11:54

Exibir Processo

Processo nº 0001412-64.2025.8.26.0462

Edineia Soares da Silva

Prefeitura Municipal de Poa

Advogado: Marcos Antonio Favaro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/07/2024 00:01

Exibir Processo

Processo nº 1500155-34.2023.8.26.0547

Justica Publica

Kaelson Alves de Araujo Silva

Advogado: Ivan Andreghetto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/05/2023 18:04

Exibir Processo

Processo nº 0024742-57.2003.8.26.0011

Argeo Pereira - Espolio

Colegio Comercial Jardim Bonfiglioli Ltd...

Advogado: Ricardo Alves Pereira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/11/2003 13:41

Exibir Processo