TJSP - 1003389-77.2025.8.26.0073
1ª instância - 01 Civel de Avare
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 14:15
Expedição de Mandado.
-
28/08/2025 13:52
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1003389-77.2025.8.26.0073 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Cacilda Drummond Barreto Rodrigues Isaias - - Elizabeth Queiroz Drummond Barreto -
Vistos.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
CITE-SE a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Completado o ciclo citatório, havendo resposta de um ou mais réus (ou seja, não se tratando de hipótese de revelia, em que os autos deverão ser remetidos para julgamento imediatamente após o decurso do prazo de resposta), intime-se a parte autora a se manifestar em réplica (inclusive para efeito dos artigos 338 e 339; e 343, § 1º; 350; e 351; todos do CPC), no prazo de 15 dias.
Apresentada a réplica ou decorrido o respectivo prazo, intime-se as partes a especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência em face da matéria de fato controvertida nos autos e sua necessidade ao julgamento do feito, bem assim a parte ré a se manifestar, na mesma oportunidade, sobre eventuais documentos novos juntados na fase de réplica (art. 437, § 1º, do CPC), no prazo de 15 dias.
Se juntados documentos novos na fase de especificação de provas, intime-se a parte contrária a se manifestar sobre eles, no prazo de 15 dias (art. 437, § 1º, do CPC).
Após essas manifestações ou o decurso do respectivo prazo, venham os autos conclusos para saneamento ou julgamento antecipado.
Objetivando a localização da parte ré, caso não encontrada no endereço informado na petição inicial, como medidas que dependem do Poder Judiciário, ficam desde já deferidas pesquisas de endereços pelos sistemas SISBAJUD, RENAJUD, SERASAJUD e INFOJUD, mediante requerimento e recolhimento das taxas previstas na Lei Estadual nº 11.608/2003, ressalvada a hipótese de a parte autora ser beneficiária da justiça gratuita, bem como a expedição de ofício as operadoras de telefonia (VIVO, TIM e CLARO) e concessionárias de serviços públicos (CPFL e SABESP).
Qualquer outra diligência judicial de busca de endereços fica desde logo indeferida, devendo ser providenciada diretamente pela parte autora.
Caso encontrado(s) endereço(s) diferente(s) daquele(s) constante(s) dos autos e já diligenciado(s), fica desde logo DEFERIDA e de ofício DETERMINADA a citação, de ofício, devendo a parte autora providenciar o necessário e arcar com o respectivo ônus financeiro, sob pena de extinção do feito, salvo se por ela fundamentado e comprovado que não há perspectiva de localização pessoal da parte ré no endereço pesquisado.
Desde logo, defiro os benefícios constantes dos §§ do art. 212 e do art. 252 do Código de Processo Civil, se o oficial de justiça suspeitar da existência de ocultação por parte do(s) réu(s).
Em se tratando de pessoa jurídica e frustrada a citação no endereço em que estabelecida ou sediada, ficam desde logo deferidas as diligências de busca de endereços em nome da pessoa física de seus representantes legais.
Se requerido pela parte autora, a qualquer momento, fica desde logo deferido o sobrestamento do feito, por uma única vez, pelo prazo requerido ou pelo prazo máximo de 60 (sessenta) dias, se aquele for superior a esse limite.
Após o decurso do prazo de sobrestamento, deverá a parte autora se manifestar sobre o prosseguimento do feito, independentemente de nova intimação.
Deverá a serventia manter rigoroso controle das diligências, para que o feito tenha andamento racional e eficiente, evitando-se diligências inócuas, repetitivas e protelatórias, e exercendo-se rígido controle sobre o esgotamento das tentativas de localização de endereço da parte ré, hipótese que, se caracterizada, ensejará a citação por edital ou, se a parte autora não estiver disposta a arcar com o respectivo ônus financeiro, a extinção do feito.
A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como carta, mandado ou ofício.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Int. - ADV: DENISE NUNES GONÇALVES (OAB 403670/SP), DENISE NUNES GONÇALVES (OAB 403670/SP) -
27/08/2025 12:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 11:55
Recebida a Petição Inicial
-
26/08/2025 15:42
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 10:22
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 13:05
Juntada de Outros documentos
-
19/08/2025 13:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/08/2025 07:03
Certidão de Publicação Expedida
-
18/08/2025 15:12
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 14:43
Determinada a emenda à inicial
-
15/08/2025 13:59
Conclusos para despacho
-
22/07/2025 17:18
Conclusos para despacho
-
15/07/2025 12:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/07/2025 03:41
Certidão de Publicação Expedida
-
04/07/2025 13:36
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/07/2025 13:26
Proferidas outras decisões não especificadas
-
04/07/2025 10:11
Conclusos para despacho
-
03/07/2025 19:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/07/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0008016-39.2020.8.26.0002
Sistema Integrado de Educacao e Cultura ...
Arnaldo Martins Rodrigues Junior
Advogado: Carla Leticia Pereira e Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/12/2018 12:50
Processo nº 1006998-72.2025.8.26.0007
Amanda de Jesus Souza
Juliana de Jesus Souza
Advogado: Antonio Linhares Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/03/2025 17:46
Processo nº 1002446-05.2018.8.26.0009
Banco Bradesco S/A
Solucao Textil Comercial de Laminados Ei...
Advogado: Erika Chiaratti Munhoz Moya
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/03/2018 14:01
Processo nº 1012934-43.2023.8.26.0009
Ronaldo Caetano Genari
Long Beach Multiresidence Spe LTDA
Advogado: Andreia Ramos Vitorino Scuoppo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/09/2023 17:47
Processo nº 1003436-92.2024.8.26.0491
Vera Lucia Bacheta Santana
Rhruanna Perobelli Freitas
Advogado: Matheus Vinicius Galvao Fabiano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/12/2024 11:20