TJSP - 1001420-08.2025.8.26.0144
1ª instância - Vara Unica de Conchal
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 16:39
Juntada de Outros documentos
-
17/09/2025 07:05
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
02/09/2025 13:10
Juntada de Certidão
-
02/09/2025 09:36
Expedição de Carta.
-
01/09/2025 01:39
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1001420-08.2025.8.26.0144 - Procedimento Comum Cível - Servidão - Coqueiros Transmissora de Energia S/A - Foi designada Audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 03/10/2025 às 15:00h, que será realizada por meio virtual no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Conchal.
Para a realização da videoconferência pelo Microsoft Teams, será encaminhado às partes um e-mail do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo contendo um link para ingresso na sala virtual em que será instalada a sessão.
As partes deverão se apresentar munidas de documentos de identificação. - ADV: HENRIQUE ALMEIDA BUENO (OAB 513690/SP) -
29/08/2025 17:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 16:30
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
29/08/2025 16:29
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
29/08/2025 16:28
Audiência de conciliação designada conduzida por dirigida_por em/para 03/10/2025 03:00:00, Centro Judiciário de Solução d.
-
29/08/2025 09:42
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação destino
-
28/08/2025 16:43
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 10:37
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1001420-08.2025.8.26.0144 - Procedimento Comum Cível - Servidão - Coqueiros Transmissora de Energia S/A - Os documentos iniciais conferem verossimilhança às alegações do autor no sentido de que foi regularmente constituída a servidão, não se vislumbrando, nessa fase processual, justificativa para que o requerido obste o exercício do direito.
A urgência, por sua vez, decorre da possibilidade de grande prejuízo pelo atraso das obras.
Assim, DEFIRO a antecipação de tutela para determinar que o requerido se abstenha de impedir, embargar ou de qualquer forma dificultar o acesso da empresa autora, através de seus funcionários, prepostos e contratados, ao imóvel serviente descrito no instrumento de servidão, para realização das atividades de construção, operação e manutenção da Linha de Transmissão.
Considerando a disciplina estabelecida por meio do Provimento CSM nº 2.651/2022, remetam-se os autos ao setor de conciliação para designação de audiência a ser realizada de modo VIRTUAL pelo CEJUSC desta Comarca, pelo link de acesso à reunião a ser enviado ao endereço eletrônico de todos os participantes.
Informe a parte autora seu endereço de e-mail bem como o e-mail de seu advogado/defensor no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de cancelamento da audiência.
Citem-se as requeridas, expedindo-se o necessário e intimem-se as partes acerca da audiência.
O prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da realização da audiência.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Intime-se a parte requerida para que informe seu endereço de email e telefone celular em até 15 (quinze) dias antes da audiência virtual ora designada, no seguinte e-mail: [email protected].
Caso a citação seja formalizada por mandado, deverá o Oficial de Justiça certificar nos autos o endereço de e-mail e telefone celular fornecidos pela parte.
Fica a parte contrária advertida de que, caso não disponha de meios eletrônicos para participar do ato processual, deverá comparecer presencialmente no CEJUSC, localizado na Avenida Prefeito Nelson Cunha, 101, nesta Comarca, na data designada para a audiência, certificando-se nos autos.
Ficam as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório.
A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa.
As partes devem estar acompanhadas de seus advogados.
Arbitro remuneração em favor do conciliador que conduzirá a audiência acima designada nos moldes da Tabela de Remuneração vigente da Resolução 809/2019 do TJSP.
A remuneração será custeada pelas partes, em frações iguais, devendo ser realizado o pagamento mediante depósito, no prazo de cinco dias a partir da realização do ato, em conta a ser informada pelo conciliador.
Ressalte-se que é assegurada aos necessitados, beneficiários da assistência judiciária gratuita ou contemplados pela conciliação voluntária a gratuidade da conciliação, devendo a hipossuficiência ser comprovada no mesmo prazo do depósito, se o caso.
No caso de não localizada a ré, fica autorizado desde já a pesquisa de endereço do requerido por meio dos sistemas Sisbajud, Infojud, Renajud e Siel.
Para tanto, caso a parte autora não seja beneficiária da justiça gratuita, deverá recolher as custas nos termos do comunicado CSM 170/11.
A presente decisão, por cópia com assinatura digital, servirá como mandado.
Int. - ADV: HENRIQUE ALMEIDA BUENO (OAB 513690/SP) -
25/08/2025 17:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 16:27
Recebida a Petição Inicial
-
25/08/2025 10:34
Conclusos para decisão
-
23/08/2025 17:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/08/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000411-28.2025.8.26.0009
Tercina de Morais
Luciana Ferreira do Nascimento
Advogado: Karina de Jesus Torres
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/01/2025 22:00
Processo nº 1001512-02.2025.8.26.0462
Vagner Ribeiro Costa
Cabo Diogo Veiculos
Advogado: Philip Klauss Pimentel Negrao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/04/2025 20:08
Processo nº 1064584-19.2024.8.26.0002
Andreia Chrisostomo Bento
Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...
Advogado: Camila de Nicola Felix
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2024 12:21
Processo nº 1004544-15.2024.8.26.0344
Daniela Mattiuzo Adao
Tack Cascata 1 Incorporadora Spe LTDA
Advogado: Marilia Silva de Melo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/03/2024 15:32
Processo nº 7000329-55.2015.8.26.0554
Justica Publica
Lukas Marques SAAD
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/06/2024 07:15