19/09/2025 17:49

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/09/2025 09:10

Audiência de conciliação designada conduzida por dirigida_por em/para 09/10/2025 02:00:00, 6ª Vara Cível.
05/09/2025 05:09

Certidão de Publicação Expedida
04/09/2025 19:08

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/09/2025 16:52

Proferido despacho de mero expediente
04/09/2025 15:37

Conclusos para decisão
03/09/2025 05:37

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/09/2025 16:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/08/2025 10:37

Certidão de Publicação Expedida
26/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1032670-21.2024.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - Banco Bradesco S/A - Odete Machado de Lima -

Vistos.

Digam se têm interesse na realização de audiência de conciliação e, no mesmo quinquídio, especifiquem provas justificando-as, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado.

Para a hipótese de especificação de oitiva de testemunhas, ficam as partes esclarecidas sobre a desnecessidade de apresentação imediata do rol testemunhal, dado que a oportunidade para tal iniciar-se-á da intimação de eventual despacho saneador (CPC, art. 357, §4º).

E se domiciliadas em outro foro, deverão indicar onde desejam prestar depoimento pessoal acaso requerido pela parte adversa, presumindo-se, no silêncio, que não se opõem à inquirição por este juízo.

Nesse sentido: só as partes residentes na própria comarca em que o juízo tem sede estão obrigadas a comparecer à audiência previamente intimadas; as demais, somente se quiserem; não querendo serão ouvidas por precatória (Negrão.

Theotônio, Código de Processo Civil e legislação processual em vigor, nota 8 ao artigo 385 ,49ª ed.

Saraiva, SP 2018).

Sobre a prova documental, sabe-se que só em caso de comprovada recusa de fornecimento pela pessoa que a conserva é que se admitem providências judiciais.

Desse modo, eventual requerimento de expedição de ofício judicial só será apreciado se acompanhado da prova de óbices para a parte obtê-la pessoalmente.

Havendo discordância quanto à realização da audiência de instrução e julgamento na modalidade telepresencial, a parte discordante deverá, desde já, justificar e demonstrar o prejuízo que tal adoção lhe acarreta, consoante o seguinte precedente do Tribunal de Justiça de São Paulo: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

REQUERIMENTO DE AUDIÊNCIA PRESENCIAL.

Ausência de justificativa para a realização da audiência presencial e ausência de demonstração de prejuízo na realização de audiência telepresencial.

RECURSO NÃO PROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2218458-47.2023.8.26.0000; Relator (a):Souza Nery; Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Público; Foro de Sorocaba -Vara da Fazenda Pública; Data do Julgamento: 11/10/2023; Data de Registro: 11/10/2023).

Por fim, assente-se que preliminares arguidas na contestação devem ser apreciadas na sentença que julgar antecipadamente a lide ou na fase de saneamento ou organização do processo, não obstando a especificação de provas neste momento.

A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade ao processamento, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado: 38022 - Indicação de Provas.

Ressalvo que as petições devem ser corretamente nomeadas, de forma específica, evitando-se o uso de nomenclaturas genéricas como petições intermediárias e petições diversas.

Intime-se. - ADV: WANDERLEY ROMANO DONADEL (OAB 422887/SP), WAGNER TRENTIN PREVIDELO (OAB 128886/SP)
25/08/2025 17:06

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/08/2025 16:34

Proferido despacho de mero expediente
11/08/2025 10:03

Conclusos para despacho
26/07/2025 05:17

Suspensão do Prazo
25/07/2025 13:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/07/2025 03:51

Certidão de Publicação Expedida
07/07/2025 17:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
07/07/2025 16:36

Proferido despacho de mero expediente
04/07/2025 15:22

Conclusos para despacho
01/07/2025 19:46

Juntada de Petição de contestação
11/06/2025 11:42

Mandado devolvido entregue ao destinatário
11/06/2025 11:41

Juntada de Outros documentos
28/05/2025 03:16

Suspensão do Prazo
20/04/2025 15:05

Expedição de Mandado.
11/04/2025 16:08

Ato ordinatório - Intimação - Portal
02/04/2025 21:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/03/2025 04:15

Suspensão do Prazo
25/03/2025 09:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/03/2025 07:36

Certidão de Publicação Expedida
17/03/2025 10:34

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
17/03/2025 09:23

Ato ordinatório - Intimação para Andamento - Autor
15/03/2025 14:01

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
06/02/2025 08:25

Juntada de Certidão
05/02/2025 14:22

Expedição de Carta.
31/01/2025 15:31

Ato ordinatório - Intimação - Portal
15/01/2025 17:26

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/01/2025 12:59

Certidão de Publicação Expedida
07/01/2025 00:46

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
19/12/2024 15:26

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
19/12/2024 13:51

Conclusos para decisão
19/12/2024 13:46

Expedição de Certidão.
19/12/2024 09:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/12/2024

Ultima Atualização
19/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1503586-35.2023.8.26.0302

Justica Publica

Marcus Vinicius Medina de Franca

Advogado: Andre Bergamin de Moura

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/09/2023 15:09

Exibir Processo

Processo nº 0019362-64.2020.8.26.0041

Justica Publica

Kayque Ulisses Luiz

Advogado: Priscila Rodrigues de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/10/2023 08:25

Exibir Processo

Processo nº 0002003-69.2025.8.26.0189

Joao Rodrigues

Master Prev Clube de Beneficios

Advogado: Jonathan Foltran Denadai

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/02/2025 12:02

Exibir Processo

Processo nº 1027321-76.2021.8.26.0577

Prefeitura Municipal de Sao Jose dos Cam...

Marcos Aurelio Vieira da Silva

Advogado: Vera Lucia Saraiva Nishimoto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/10/2021 14:50

Exibir Processo

Processo nº 1004127-21.2023.8.26.0272

Luiz Arnaldo Alves Lima Filho

Benedito Alves de Lima Neto

Advogado: Benedito Alves de Lima Neto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/11/2023 19:31

Exibir Processo