TJSP - 1000015-48.2023.8.26.0356
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Themistocles Barbosa Ferreira Neto
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 15:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/09/2025 15:31
Expedição de Outros documentos.
-
04/09/2025 09:23
Prazo
-
04/09/2025 09:20
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000015-48.2023.8.26.0356 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Mirandópolis - Apelante: Allianz Seguros S/a. - Apelado: Elektro Redes S/A - Magistrado(a) Neto Barbosa Ferreira - Negaram provimento ao recurso.
V.
U. - EMENTA: AÇÃO REGRESSIVA MOVIDA POR SEGURADORA, SUB-ROGADA NOS DIREITOS DE CONSUMIDOR SEGURADO, CONTRA CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA AÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE APELO DA SEGURADORA PREVALECE NESTA C.
CÂMARA, EM EXEGESE À RESOLUÇÃO Nº 1.000/2021, DA ANEEL, QUE REVOGOU AS RESOLUÇÕES NORMATIVAS NºS. 414/2010 E 470/2011 DA MESMA ENTIDADE, O ENTENDIMENTO MAJORITÁRIO, NO SENTIDO DE QUE AS SEGURADORAS NÃO PODEM SIMPLESMENTE PRETENDER OBTER RESSARCIMENTO EM VIA REGRESSIVA COM BASE EM LAUDOS E VISTORIAIS UNILATERAIS, TAIS COMO AQUELES QUE INSTRUÍRAM A INICIAL, SEM POSSIBILITAR À CONCESSIONÁRIA RÉ A POSSIBILIDADE DE VERIFICAÇÃO DO OCORRIDO, SEJA NO TOCANTE À ANÁLISE DOS APARELHOS DANIFICADOS, SEJA NO QUE DIZ RESPEITO À UNIDADE CONSUMIDORA.
PERÍCIA INDIRETA, REALIZADA COM BASE NO DEPOIMENTO DO SEGURADO E DOCUMENTOS DOS AUTOS QUE NÃO É CAPAZ DE SUPERAR A INSUFICIÊNCIA DO CONJUNTO PROBATÓRIO APRESENTADO PELA AUTORA.
REALMENTE, NÃO PODENDO PASSAR SEM OBSERVAÇÃO QUE CASO NÃO APRESENTADO O RELATÓRIO INTERNO DA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA (ITEM 26 MÓDULO PRODIST 9) E NÃO REALIZADA A INSPEÇÃO DOS APARELHOS DANIFICADOS, UMA VEZ INSTAURADO O PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO PRÉVIO, A ALEGAÇÃO DA OCORRÊNCIA DO DANO, AINDA QUE POSTULADA PELA SEGURADORA, SUB-ROGADA NOS DIREITOS DE SEU SEGURADO, PODE SER REPUTADA COMO VEROSSÍMIL, AUTORIZANDO, DERRADEIRAMENTE, A PROCEDÊNCIA DO PEDIDO INDENIZATÓRIO PERSEGUIDO VIA AÇÃO REGRESSIVA.
DE FATO, NA MEDIDA EM QUE, EM TAIS CASOS, A DISTRIBUIDORA DE ENERGIA SUCUMBIRIA DO ÔNUS PROBATÓRIO CORRESPONDENTE, NOS TERMOS DO ART. 373, INC.
II, DO CPC.
TAL HIPÓTESE, CONTUDO, NÃO SE AMOLDA AO CASO VERTENTE.
COM EFEITO, NÃO HÁ PROVA SÉRIA E CONCLUDENTE DE INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO PRÉVIO E DERRADEIRAMENTE, QUE A INSPEÇÃO DA UNIDADE CONSUMIDORA E DOS APARELHOS SUPOSTAMENTE DANIFICADOS TENHAM SIDO VIABILIZADOS À RÉ, ORA APELADA.
APESAR DE O §6º., DO ART. 602, DA RESOLUÇÃO Nº 1.000/2021, FACULTAR AO CONSUMIDOR (OU SEGURADORA SUB-ROGADA EM SEUS DIREITOS), PROVIDENCIAR PRONTAMENTE O CONSERTO DO BEM, INDEPENDENTEMENTE DE INSTAURAÇÃO DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO, É CERTO DIZER QUE IMPÕE A ELE (CONSUMIDOR OU SEGURADORA) O DEVER DE PRESERVAÇÃO DE TAIS BENS.
DE FATO, NA MEDIDA EM QUE A MESMA DISPOSIÇÃO NORMATIVA ESTABELECE O DIREITO DA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA EM REQUISITAR A ENTREGA DAS PEÇAS DANIFICADAS OU SUBSTITUÍDAS, DIREITO ESSE, ALIÁS, NO QUAL INSISTE A RÉ/APELADA AO CONTESTAR A AÇÃO.
DESTARTE, E POR NÃO DEMONSTRADO SATISFATORIAMENTE O NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A SUPOSTA FALHA NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS DA CONCESSIONÁRIA APELANTE E OS DANOS REFERIDOS NA INICIAL, O NÃO PROVIMENTO DO RECURSO É DE RIGOR SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, NOS TERMOS DO ART. 252 DO RITJSP RECURSO NÃO PROVIDO.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Elton Carlos Vieira (OAB: 99455/MG) - Bruno Henrique Gonçalves (OAB: 131351/SP) - 5º andar -
29/08/2025 21:06
Acórdão registrado
-
29/08/2025 18:57
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
29/08/2025 18:56
Julgado virtualmente
-
07/08/2025 10:08
Julgamento Virtual Iniciado
-
10/06/2025 00:00
Publicado em
-
09/06/2025 09:10
Conclusos para decisão
-
09/06/2025 09:07
Expedição de Certidão.
-
04/06/2025 14:06
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
04/06/2025 11:25
Despacho
-
22/01/2025 10:41
Conclusos para decisão
-
22/01/2025 00:00
Publicado em
-
21/01/2025 10:44
Expedição de Certidão.
-
19/12/2024 11:16
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
19/12/2024 10:28
Despacho
-
10/09/2024 10:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/09/2024 10:25
Expedição de Outros documentos.
-
09/09/2024 07:01
Conclusos para decisão
-
07/09/2024 12:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/09/2024 12:55
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2024 00:00
Publicado em
-
04/09/2024 10:53
Prazo
-
04/09/2024 09:27
Expedição de Certidão.
-
02/09/2024 08:38
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
31/08/2024 19:00
Despacho
-
17/05/2024 00:00
Publicado em
-
16/05/2024 00:00
Conclusos para decisão
-
14/05/2024 15:19
Conclusos para decisão
-
14/05/2024 11:48
Distribuído por sorteio
-
10/05/2024 00:00
Publicado em
-
07/05/2024 19:03
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
07/05/2024 15:56
Processo Cadastrado
-
06/05/2024 15:21
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/05/2024
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002499-12.2024.8.26.0482
Vicente Paulo da Silva
Facta Financeira S/A, Credito, Financiam...
Advogado: Maycon Liduenha Cardoso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/02/2024 21:01
Processo nº 1009029-73.2023.8.26.0609
Banco Volkswagen S/A
Anderson Bruno Carvalho Pereira do Carmo
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/09/2023 02:30
Processo nº 1001619-88.2025.8.26.0642
Elektro Redes S.A.
Wagner Alex Sassa
Advogado: Joao Loyo de Meira Lins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2025 17:05
Processo nº 1013903-52.2025.8.26.0053
Odair Felomenio de Souza
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Brenda da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/02/2025 11:14
Processo nº 1000015-48.2023.8.26.0356
Allianz Seguros S/A
Elektro Redes S/A
Advogado: Luciana Pereira Gomes Browne
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/02/2023 09:10