TJSP - 1024840-24.2025.8.26.0053
1ª instância - 04 Vara do Juizado Esp.da Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 04:55
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 06:05
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 06:05
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1024840-24.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - IPVA - Imposto Sobre Propriedade de Veículos Automotores - João Bosco Ferreira Lima - Ante todo o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos da inicial, e extinto o processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC, para DECLARAR o direito da parte autora à isenção do IPVA dos anos de 2022 e 2023, nos termos e limites do Convênio ICMS 38/2012, em relação ao veículo de sua propriedade (W/T Cross, Renavam *12.***.*60-49, Placa EBA3A82), com a ressalva de que a isenção quanto aos exercícios seguintes fica condicionada ao preenchimentos dos requisitos legais vigentes à época de cada fato gerador.
Nesse sentido, confirma-se a tutela deferida às fls. 31/33.
O crédito de natureza não tributária será atualizado monetariamente de acordo com o IPCA-E (Tabela Prática do E.
TSJP), desde a data em que devidos, bem como acrescidos de juros moratórios fixados com base no índice de remuneração da caderneta de poupança, pelo disposto no art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, e incidirão desde a data da citação (Tema 810 do STF, cuja decisão transitou em julgado em 03/03/2020).
Porém, com a recente entrada em vigor da emenda à Constituição Federal, Emenda Constitucional nº 113, de 08 de dezembro de 2021, o crédito será atualizado, a partir de 09/12/2021, unicamente pelo índice da taxa SELIC (Art. 3º Nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente).
Com relação ao crédito de natureza tributária, com a edição da Emenda Constitucional nº 113/2021, a partir de 09/12/2021, a Taxa SELIC passou a ser utilizada de forma exclusiva para atualização dos débitos fazendários.
Assim, da data do desembolso até o dia 08/12/2021, deverá incidir a correção monetária pelo IPCAe, e após, exclusivamente a Taxa SELIC.
Em termos práticos, passa a ser irrelevante a determinação do art. 161, §1º, do CTN, pois de acordo com o texto constitucional, ainda que a atualização do crédito seja referente apenas à correção monetária, o referencial a ser usado será a taxa SELIC.
Por fim, em indenizações por dano moral, entendo que tanto os juros como a correção monetária devem, ambos, ser contados do arbitramento, nos termos, respectivamente, da Súmula 362 do STJ e do art. 407 do Código Civil.
Afasto a Súmula nº 54 do STJ pois referente apenas aos danos materiais, sendo que em relação aos danos morais não há como se falar em mora enquanto não houver sido fixado o valor devido.
Por conseguinte, considerando que o arbitramento é posterior à EC 113/2021, o valor deve ser corrigido exclusivamente pela taxa SELIC.
Custas e honorários indevidos, na forma do artigo 55 da Lei nº 9.099/95.
Em caso de recurso inominado (prazo de 10 dias), à parte não isenta por lei, nem beneficiária da justiça gratuita, deverão ser recolhidas custas (1,5% sobre o valor da causa mais 4% sobre o valor da condenação), verificando-se condenação ilíquida, parcial ou ausência de condenação, a parcela de 4% deverá ser calculada com base no valor da causa, observado o mínimo de 5 UFESPs para cada parcela.
O peticionamento DEVERÁ ser categorizado corretamente como "RECURSO INOMINADO", ficando o advogado ciente de que o peticionamento no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" causará tumulto nos fluxos digitais, comprometerá os serviços afetos à Serventia e ocasionará indevido óbice à celeridade processual, ao princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe.
Publique-se.
Intime-se. - ADV: PAULO HENRIQUE SANCHES DE SOUZA (OAB 381707/SP) -
28/08/2025 15:36
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 14:42
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 14:42
Julgada Procedente a Ação
-
03/07/2025 08:48
Conclusos para julgamento
-
21/06/2025 17:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/06/2025 02:25
Juntada de Petição de Réplica
-
01/06/2025 01:27
Suspensão do Prazo
-
29/04/2025 16:40
Juntada de Petição de contestação
-
02/04/2025 01:47
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 01:25
Certidão de Publicação Expedida
-
28/03/2025 12:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/03/2025 12:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/03/2025 15:24
Expedição de Certidão.
-
27/03/2025 13:41
Expedição de Mandado.
-
27/03/2025 13:41
Concedida a Antecipação de tutela
-
27/03/2025 05:54
Conclusos para decisão
-
26/03/2025 16:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/03/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002979-17.2025.8.26.0106
Kelmany Kelly Santos Silva
Drogaromero LTDA
Advogado: Beatriz Aparecida de Godoy Garcia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 17:07
Processo nº 1097675-10.2025.8.26.0053
Luciene Delduque de Araujo Inocencio
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Gilmar Rodrigues Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/09/2025 16:24
Processo nº 1018252-57.2025.8.26.0196
Couroquimica Couros e Acabamentos LTDA.
A.d. Calcados e Acessorios LTDA
Advogado: Antonio Juliano Brunelli Mendes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2025 15:03
Processo nº 0022177-22.2025.8.26.0053
Manoel Gracia de Sousa Filho
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Walter Ribeiro Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/03/2025 11:08
Processo nº 0013002-86.2022.8.26.0577
Joao Pedro Sprone Batista
Maycon Batista de Souza
Advogado: Ana Luisa Ribeiro da Silva Araujo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/05/2021 11:09