TJSP - 4001730-30.2025.8.26.0348
1ª instância - 05 Civel de Maua
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 02:39
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
04/09/2025 02:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
04/09/2025 00:00
Intimação
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4001730-30.2025.8.26.0348/SP EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S.A.ADVOGADO(A): ORLANDO ROSA (OAB SP066600)ADVOGADO(A): ORLANDO D´AGOSTA ROSA (OAB SP163745) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. 1. Observo que houve recolhimento de taxa postal (vide evento n. 9).
No entanto, não é possível a citação pelo correio em processo de execução de título extrajudicial, porquanto o artigo 829, § 1º, do CPC, é claro ao dispor que do mandado de citação constará ordem de penhora e avaliação a serem cumpridos pelo Sr.
Oficial de Justiça.
Trata-se de regra especial, que deve se sobrepor à regra geral constante do artigo 247 do mesmo Código. Nesse sentido, dentre outros julgados do TJSP: Agravo de instrumento – Decisão interlocutória que indeferiu o pedido de citação postal em execução de título extrajudicial – Art. 829, § 1.º, do Código de Processo Civil – Citação pelo correio – Inviabilidade – Procedimento que exige atos contínuos ao citatório – Recurso não provido (TJSP; Agravo de Instrumento 2227489-04.2017.8.26.0000; Relator (a): César Peixoto; Órgão Julgador: 38ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 19ª Vara Cível; Data do Julgamento: 20/02/2018; Data de Registro: 20/02/2018).
AGRAVO DE INSTRUMENTO – Ação de busca e apreensão convertida em execução de título extrajudicial – Decisão determinou citação por oficial de justiça dos executados – Alegação de possibilidade de citação postal – Citação em execução a ser efetivada por mandado – Inteligência do art. 829, §1º, do CPC – Inaplicabilidade da regra geral prevista no art. 247 do CPC – Regra especial que prevalece sobre a regra geral - Recurso negado. (TJSP; Agravo de Instrumento 2127751-38.2020.8.26.0000; Relator (a): Francisco Giaquinto; Órgão Julgador: 13ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 39ª Vara Cível; Data do Julgamento: 04/03/2021; Data de Registro: 04/03/2021) PROCESSUAL CIVIL – Ação de execução de título extrajudicial – Despesas condominiais – Decisão de primeiro grau entende cabível a citação por oficial de justiça e assinala prazo para o recolhimento das respectivas diligências – Agravo interposto pelo exequente – Citação pelo correio – Inviabilidade – Ato complexo que exige a participação do oficial de justiça – Inteligência do disposto nos artigos 249 e 829 do Código de Processo Civil – Decisão confirmada – Agravo desprovido (TJSP; Agravo de Instrumento 2125810-87.2019.8.26.0000; Relator (a): Carlos Henrique Miguel Trevisan; Órgão Julgador: 29ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional III - Jabaquara - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 10/07/2019; Data de Registro: 10/07/2019) Locação de imóvel - Execução por título extrajudicial – Decisão que determinou a citação dos executados por oficial de justiça – Manutenção – Cabimento – Art. 829, § 1º, do CPC - Predominância da regra especial para as execuções - Mandado de citação pessoal que ainda prepondera nas execuções, dada a ordem de penhora e avaliação, a ser cumprida por oficial de justiça, caso não efetuado o pagamento no prazo assinalado.
Recurso da exequente desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2239340-98.2021.8.26.0000; Relator (a): Marcos Ramos; Órgão Julgador: 30ª Câmara de Direito Privado; Foro de Sorocaba - 7ª.
Vara Cível; Data do Julgamento: 09/12/2021; Data de Registro: 09/12/2021) CITAÇÃO – Execução – Instrumento particular de confissão de dívida - Indeferimento de citação por carta postal – Inadmissibilidade de agressão patrimonial de plano sem a oportunização adequada dos meios de defesa – Expedição de mandado de citação e pagamento (inicial) que pressupõe o cumprimento por meio de oficial de justiça, conforme a letra da lei – Inteligência do artigo 829 do Código de Processo Civil – Decisão mantida – Agravo improvido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2284022-70.2023.8.26.0000; Relator (a): Correia Lima; Órgão Julgador: 20ª Câmara de Direito Privado; Foro de Suzano - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 29/11/2023; Data de Registro: 29/11/2023) AGRAVO DE INSTRUMENTO – EXECUÇÃO FUNDADA EM TÍTULO EXTRAJUDICIAL – CITAÇÃO – Insurgência do exequente contra a decisão que indeferiu o pedido de citação pelo correio dos executados – O art. 247 do novo CPC não incluiu a execução nas hipóteses de exceção da citação por via postal, mas manteve previsão específica de expedição de mandado de citação para a execução, pressupondo que tal ato deverá ser praticado por oficial de justiça – Citação por oficial de justiça que atende ao interesse do credor e aos princípios de celeridade e economia processual, porquanto permite concentrar, em sequência, os atos de citação, penhora e avaliação de bens do devedor – Art. 829, § 1º, do novo CPC – Precedentes do TJ-SP – Decisão mantida – Recurso improvido (TJSP; Agravo de Instrumento 2170379-47.2017.8.26.0000; Relator (a): Plinio Novaes de Andrade Júnior; Órgão Julgador: 24ª Câmara de Direito Privado; Foro de Jundiaí - 4ª.
Vara Cível; Data do Julgamento: 21/09/2017; Data de Registro: 28/09/2017).
Providencie o exequente, desse modo, o recolhimento das diligências necessárias à expedição do mandado de citação e penhora, no prazo de dez dias. 2.
Após o cumprimento do acima determinado, pelo exequente, conclusos para despacho.
Observo que, no prazo acima, se o ora exequente preferir, poderá optar pela CONVERSÃO desta ação em monitória, para tanto reformulando seu pedido.
Nesse caso, mostra-se possível a citação postal.
Intime-se. RODRIGO SOARES 03/09/2025 -
03/09/2025 14:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 14:22
Despacho
-
03/09/2025 14:08
Conclusos para despacho
-
02/09/2025 12:15
Juntada - Registro de pagamento - Guia 59573, Subguia 59062 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 2.176,36
-
01/09/2025 10:12
Link para pagamento - Guia: 59573, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=59062&modulo=A&urlRetorno=https://eproc1g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=md_tjsc_gc_gerar_nova_guia&i
-
01/09/2025 10:12
Juntada - Guia Gerada - BANCO BRADESCO S.A. - Guia 59573 - R$ 2.176,36
-
28/08/2025 02:33
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
27/08/2025 02:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
26/08/2025 10:25
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
26/08/2025 10:25
Despacho
-
26/08/2025 09:57
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 16:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001842-79.2024.8.26.0576
Rosimeire Ferraz da Costa
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Bruna Karolina Binotti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/01/2024 10:20
Processo nº 4015928-40.2025.8.26.0100
Vector Edge Fundo de Investimento em Dir...
Edson Eduardo Campos
Advogado: Decio Bugano Diniz Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 16:45
Processo nº 1054031-73.2025.8.26.0002
Itau Unibanco Holding S.A.
Eduardo Bezerra de Lima
Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/07/2025 16:51
Processo nº 1010769-86.2025.8.26.0224
Companhia de Desenvolvimento Habitaciona...
Municipio de Guarulhos
Advogado: Douglas Tadeu Coronado Bogaz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/03/2025 15:45
Processo nº 1011417-94.2023.8.26.0011
Nino Pizzaria LTDA
A.life Entertaiment Group S/A
Advogado: Clarice Fernandes Santos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2024 09:01