TJSP - 1005094-29.2024.8.26.0079
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Fabio Guidi Tabosa Pessoa
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 14:33
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/09/2025 14:33
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2025 08:46
Prazo
-
05/09/2025 08:43
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 1005094-29.2024.8.26.0079 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Botucatu - Apelante: Joana Miranda Conceição - Apelado: Carlos Alberto Branco -
VISTOS.
Fls. 467/472 observo ter a executada-embargante deixado de recolher o preparo recursal sob o argumentado de ter requerido a concessão da gratuidade de justiça e comprovado a situação de hipossuficiência-econômica, acenando, outrossim, com o bloqueio de suas economias nos autos da execução.
Compulsando os autos, contudo, noto que o pedido de gratuidade por ela formulado na petição inicial, a despeito da determinação de complementação da documentação comprobatória, feita pela decisão de fl. 439, não chegou a ser apreciado ao longo do processamento do feito, tampouco na sentença, inexistindo qualquer ressalva nesse sentido.
Considerada tal circunstância, necessária a apreciação da questão pelo Relator, em caráter preliminar.
Nesse sentido, verifica-se que o extrato bancário trazido aos autos (fl. 11, reiterado a fl. 448), - único documento disponibilizado para fins de apreciação do pedido, diga-se - indica a existência de um crédito pré-aprovado em nome da executada, para efeito de financiamento de veículo, no valor de R$ 66.700,00 (sessenta e seis mil e setecentos reais).
Com efeito, deve-se considerar, que o benefício da gratuidade processual se presta a amparar aqueles que efetivamente não podem fazer o pagamento das despesas processuais sob pena de privação do essencial ao sustento próprio e da família.
Semelhante oferta por parte da instituição financeira, tomada a partir de dados cadastrais e de movimentação financeira no âmbito do relacionamento comercial entre as partes, certamente não se coaduna com a ideia de privação de recursos.
Ademais, ressalta-se ter a executada deixado de apresentar os documentos necessários para a análise do pedido de gratuidade, tal qual determinado pelo MM.
Juízo a quo, limitando-se a juntar o extrato bancário já trazido junto à inicial, o que por si só, inviabiliza a concessão do benefício, não podendo a apelante se beneficiar de sua própria omissão.
Ante o exposto, fica denegada a gratuidade requerida, ficando a apelante intimada a promover o recolhimento desde logo do preparo, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de deserção.
Int. - Magistrado(a) Fabio Tabosa - Advs: Vitor Hugo Zaidem Maluf (OAB: 217811/SP) - José da Cruz Oliveira Neto (OAB: 468226/SP) - 5º andar -
03/09/2025 18:14
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
03/09/2025 17:41
Despacho
-
13/06/2025 12:01
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/06/2025 12:01
Expedição de Outros documentos.
-
16/05/2025 00:00
Publicado em
-
15/05/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
13/05/2025 13:15
Conclusos para decisão
-
13/05/2025 12:18
Distribuído por sorteio
-
09/05/2025 00:00
Publicado em
-
06/05/2025 18:00
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
06/05/2025 14:33
Processo Cadastrado
-
05/05/2025 11:52
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
30/04/2025 12:25
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/05/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001790-78.2014.8.26.0438
Muguidjana Agropecuaria LTDA
Valtercides Jose Canhedo
Advogado: Fernando Ferrarezi Risolia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/02/2014 16:00
Processo nº 0022467-54.2024.8.26.0576
Fabio Junio dos Santos
Kerolen Fernanda Araujo
Advogado: Fabio Junio dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/11/2020 17:01
Processo nº 1015353-19.2025.8.26.0477
Ana Paula Paranhos Silva
Jose Arnaldo Pires de Araujo Junior11.72...
Advogado: Frederico Pinto de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 13:12
Processo nº 0011873-43.2023.8.26.0405
Adriane Aparecida de Bessa
Idelaide Rosa de Souza
Advogado: Gabriela Vaz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/05/2023 16:40
Processo nº 1005094-29.2024.8.26.0079
Joana Miranda Conceicao
Carlos Alberto Branco
Advogado: Vitor Hugo Zaidem Maluf
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/05/2024 23:20