22/11/2023 15:24

Expedição de Certidão.
22/11/2023 15:24

Baixa Definitiva
22/11/2023 12:59

Expedição de Certidão.
16/10/2023 16:15

Expedição de Certidão.
05/10/2023 19:19

Confirmada a intimação eletrônica
04/10/2023 21:43

Expedição de Certidão.
04/10/2023 20:56

Expedição de Certidão.
04/10/2023 00:00

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
03/10/2023 13:49

Expedida/certificada a intimação eletrônica
03/10/2023 13:11

Expedida/certificada a intimação eletrônica
03/10/2023 10:28

Expedição de Certidão.
29/09/2023 17:49

Ato ordinatório praticado
29/09/2023 17:43

Expedição de Certidão.
29/09/2023 15:08

Expedição de Ofício.
29/09/2023 14:39

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
29/09/2023 14:33

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
27/09/2023 18:10

Pedido de inclusão em pauta virtual
25/09/2023 14:12

Conclusos para decisão
25/09/2023 13:56

Conclusos para decisão
25/09/2023 09:19

Recebidos os autos
23/09/2023 12:59

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/09/2023 12:59

Expedição de Outros documentos.
23/09/2023 12:58

Expedição de Outros documentos.
17/09/2023 08:16

Expedição de Certidão.
13/09/2023 00:00

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
12/09/2023 00:00

Conclusos para decisão
11/09/2023 10:18

Expedição de Outros documentos.
07/09/2023 01:17

Expedição de Certidão.
06/09/2023 16:33

Autos entregues em carga ao #{destinatario}.
06/09/2023 15:21

Expedida/certificada a intimação eletrônica
06/09/2023 14:11

Distribuído por competência exclusiva
04/09/2023 00:00

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
30/08/2023 09:45

Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
29/08/2023 17:24

Ato ordinatório praticado
29/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Bruno Sergio Barbosa Daltin (OAB 378775/SP) Processo 0002882-55.2023.8.26.0154 - Agravo de Execução Penal - Agravdo: WESLLEY FABRIZIO DOS SANTOS - Ciente do agravo.

A decisão recorrida deve ser mantida por seus próprios fundamentos, a destacar: Pese a argumentação apresentada, assim dispõe o art. 51 do Código Penal:Transitada em julgado a sentença condenatória, a multa será executada perante o juiz da execução penal e será considerada dívida de valor, aplicáveis as normas relativas à dívida ativa da Fazenda Pública, inclusive no que concerne às causas interruptivas e suspensivas da prescrição.

Conforme Guilherme de Souza NUCCI[],o legislador emitiu a reforma do art. 51 com o intuito exclusivo de evitar a conversão da pena de multa em prisão.

Aplicou ao cenário a execução tal como se fosse de dívida ativa da Fazenda.

Prossegue o doutrinador: o STF, em decisão proferida no dia 13.12.2018, no Plenário, por maioria de votos (7 x 2), na ADI 3.150, decide que a multa é de natureza penal e o órgão legitimado a promover a execução a execução é o Ministério Público. (...).

Cabe ao MP executar a pena de multa na Vara da Execução Penal, embora seguindo os ditames da Lei de Execução Fiscal.

Sobre a matéria, especificamente, o TJSP vem decidindo neste sentido, reiteradamente: "Agravo em Execução - Progressão ao regime aberto.

Recurso ministerial.

Decisão que concedeu ao sentenciado a progressão ao regime aberto.Pedido ministerial de pagamento prévio da pena de multa como condição para a obtenção da progressão de regime.

Impossibilidade.

Ausência de previsão legal.Precedente do E.

Supremo Tribunal Federal que condicionou a progressão de regime ao pagamento prévio da pena de multa somente nos casos de crimes com danos ao erário.

Progressão que não impossibilita a persecução do cumprimento da pena pecuniária pelo Ministério Público, que possui legitimação prioritária para a sua execução.

Recurso conhecido e não provido. (TJSP; Agravo de Execução Penal 0001073-04.2020.8.26.0520; Relator (a): Marcos Alexandre Coelho Zilli; Órgão Julgador: 16ª Câmara de Direito Criminal; São José dos Campos/DEECRIM UR9 - Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal DEECRIM 9ª RAJ; Data do Julgamento: 31/08/2020; Data de Registro: 31/08/2020).

E como consta da decisão não há prova de que, intencionalmente, dispondo de recursos, o sentenciado deixa de pagar a multa.

Assim, mantenho a decisão recorrida por seus próprios fundamentos.

Remetam-se os autos ao Juízo de Segundo Grau.

Int.

São José do Rio Preto, 25 de agosto de 2023.
28/08/2023 10:07

Recebidos os autos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/09/2023

Ultima Atualização
29/09/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1503513-85.2018.8.26.0125

Municipio de Capivari

Jose Luiz Manchiero

Advogado: Roger Pazianotto Antunes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/08/2018 01:11

Exibir Processo

Processo nº 1021866-34.2023.8.26.0554

Gemma Tomadon

Sul America Servicos de Saude S/A

Advogado: Shirley Van Der Zwaan

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/08/2023 19:22

Exibir Processo

Processo nº 0001974-05.2023.8.26.0281

Sheila Vieira dos Santos

Promoval Empreendimentos e Participacoes...

Advogado: Fabrizio Ferrentini Salem

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1001633-55.2023.8.26.0347

Em Segredo de Justica

Advogado: Marcia de Lucena Moreira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/04/2023 19:55

Exibir Processo

Processo nº 1003514-56.2016.8.26.0624

Antonio de Jesus Campos Bicudo

Roberto Gaspar Rodrigues

Advogado: Alexandre Novais do Carmo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/06/2016 16:36

Exibir Processo