TJSP - 1004951-65.2025.8.26.0609
1ª instância - 01 Civel de Taboao da Serra
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 14:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 17:45
Juntada de Petição de Réplica
-
28/08/2025 09:37
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1004951-65.2025.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - Assembléia - Manoel Adelino da Silva Filho - Condomínio Conjunto Residencial Jardim Maria Sampaio -
Vistos. 1) Diante da apresentação da contestação e documentos, manifeste-se a parte Autora em réplica, no prazo de 15 dias (arts. 350 e 351, do CPC).
Atente-se o advogado para a utilização da nomenclatura e código correto (código 38028: manifestação sobre a contestação). 2) No mesmo prazo, deverão as partes informar se pretendem a produção de outras provas, justificando de modo específico a utilidade de cada uma para o deslinde da controvérsia.
Frise-se que tal justificativa, se genérica, será considerada desmotivada.
Dessa forma, o requerimento de prova deverá estar relacionado ao ponto controvertido (questão fática) a ser detalhadamente indicado.
Nesse sentido, O Juiz somente está obrigado a abrir a fase instrutória se, para o seu convencimento, permanecerem os fatos controvertidos, pertinentes e relevantes, passíveis de prova testemunhal ou pericial (JUTACSP - LEX 140/285 - REL.
Juiz Boris Kauffman).
Atente-se o advogado para a utilização da nomenclatura e código correto (código: 38022: indicação de provas).
A omissão da parte na determinação de especificação de provas acarretará a preclusão temporal e a perda da possibilidade de produção de provas, mesmo se houver protesto por provas na inicial/contestação, pois tal omissão deve ser entendida como desinteresse na fase probatória. 3) Em caso de requerimento de prova testemunhal e/ou depoimento pessoal, considerando o art. 8º, do Provimento CSM nº 2.651/2022, a realização de audiência será por videoconferência, devendo as partes indicar os e-mails de todos os envolvidos (partes, patronos e testemunhas). 4) Ao cabo, tornem os autos conclusos para saneamento do feito ou julgamento antecipado.
A utilização das nomenclaturas e códigos corretos garantem maior celeridade na tramitação e são necessárias para simplificar o exame das peças processuais, quer pelo Juízo, quer por qualquer outro operador do Direito.
Int. - ADV: CARLOS EDUARDO CRISTILLO (OAB 483956/SP), ANAPAULA ZOTTIS (OAB 272024/SP) -
27/08/2025 12:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 12:00
Proferidas outras decisões não especificadas
-
26/08/2025 19:40
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 19:37
Expedição de Certidão.
-
02/07/2025 16:39
Juntada de Petição de contestação
-
14/06/2025 07:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
05/06/2025 18:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/06/2025 04:02
Juntada de Certidão
-
02/06/2025 19:50
Certidão de Publicação Expedida
-
02/06/2025 09:21
Expedição de Carta.
-
30/05/2025 18:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/05/2025 16:43
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
30/05/2025 12:15
Conclusos para despacho
-
30/05/2025 12:13
Expedição de Certidão.
-
28/05/2025 13:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/05/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005062-21.2021.8.26.0114
Maria Veronica Coelho Kimura
Hipercard Banco Multiplo S.A.
Advogado: Emanuela de Amorim Polvora Nogueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/02/2021 12:49
Processo nº 1000721-87.2025.8.26.0541
Elmer Aparecido da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Guilherme Machado de Lima Faria
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/02/2025 12:20
Processo nº 1000721-87.2025.8.26.0541
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Elmer Aparecido da Silva
Advogado: Guilherme Machado de Lima Faria
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/03/2025 11:34
Processo nº 1004823-87.2024.8.26.0477
Alessandro Balduino
Geraldo Baldoino Filho
Advogado: Katia de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2024 21:04
Processo nº 1001945-03.2025.8.26.0269
Mahanadi Kahori Hayase Mota
Terra Hungria Empreendimentos Imobiliari...
Advogado: Luciana de Paula Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/02/2025 23:01