TJSP - 1035118-67.2025.8.26.0576
1ª instância - 01 Civel de Sao Jose do Rio Preto
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 10:39
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1035118-67.2025.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Rodrigo Eloisio Ferreira da Silva - Portanto, INDEFIRO a tutela de urgência. 3- Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (art. 139, VI, do CPC e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
CITE(M)-SE a parte ré pelo Portal Eletrônico para, querendo, oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias.
A ausência injustificada de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos arts. 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340 do CPC.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora por ato ordinatório para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente manifestação, oportunidade em que: a) havendo revelia, deverá informar se deseja produzir outras provas, especificando-as e justificando a necessidade e pertinência, ou se deseja o julgamento antecipado; b) havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; e c) em sendo formulada reconvenção, com a contestação ou no seu prazo, deverá apresentar resposta à reconvenção.
Nas hipóteses b e c, após transcorrer o prazo para manifestação/réplica, independentemente de nova intimação, deverão as partes especificar, no prazo comum de 5 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide.
Por fim, venham conclusos para deliberação.
Intime-se. - ADV: LUCAS VINICIUS MILET (OAB 494358/SP), MARCOS CESAR CHAGAS PEREZ (OAB 123817/SP) -
27/08/2025 23:00
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 12:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 11:03
Expedição de Mandado.
-
27/08/2025 11:02
Recebida a Petição Inicial
-
27/08/2025 10:23
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 16:53
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/08/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4003360-08.2025.8.26.0224
Geane Cardoso Ritrecina
Anhanguera Educacional Participacoes S/A
Advogado: Luiz Felipe da Costa Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1017572-69.2025.8.26.0003
Leila Beatriz Alves de Oliveira
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Daniel Jone Aragao Ribeiro Matos Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/07/2025 11:33
Processo nº 7000046-69.2021.8.26.0506
Justica Publica
Ulisses Ferreira de Oliveira
Advogado: Tiago Antonio Valsecchi Gregorio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/08/2024 14:24
Processo nº 0149387-08.2008.8.26.0100
Eduardo Augusto de Lima Giuliani
Espolio de Giovanni Batista Giuliani
Advogado: Luiz Carlos de Azevedo Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/05/2008 09:48
Processo nº 1003636-84.2023.8.26.0281
Daiane Beatriz Ramos
Credpago Servicos Decobranca S.A.
Advogado: Alberto Xavier Pedro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/07/2023 17:33