08/09/2025 02:36

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 08/09/2025 - Refer. aos Eventos: 25, 26
05/09/2025 02:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. aos Eventos: 25, 26
05/09/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4009117-25.2025.8.26.0016/SPAUTOR: RITA DE CASSIA DOS SANTOS PEREIRAADVOGADO(A): RENAN ROVIRA IAZZETTI (OAB SP423657)RÉU: SAMEDIL - SERVICOS DE ATENDIMENTO MEDICO S/AADVOGADO(A): VANESSA CRISTINA CHAVES DA SILVA MATIAS SOARES (OAB DF026170)ADVOGADO(A): FABIANO CARVALHO DE BRITO (OAB SP473854)DESPACHO/DECISÃO

Vistos. 1- Evento 22: O sistema dos juizados especiais cíveis prevê, além do comparecimento pessoal da parte, como primeira etapa, a realização de audiência de tentativa de conciliação que esse Juízo somente tem estrutura para a realização no formato PRESENCIAL.

Isso porque este Juízo, em razão da elevada distribuição mensal (que por vezes ultrapassa 2.000 processos), do elevado número de feitos em trâmite e do insuficiente quadro de funcionários, não tem condições técnicas de realizar audiência pelo sistema virtual, já que tal sistema pressupõe a localização em cada um dos processos do endereço de e-mail de cada uma das partes e de seus respectivos advogados; a criação da sala virtual pelo servidor na plataforma digital Teams com todos os dados da audiência previamente agendada no SAJ; o envio dos convites para todos os participantes, além da necessidade de o mesmo servidor iniciar as salas virtuais em todas as audiências virtuais.

Frise-se que esta Unidade tem atualmente aproximadamente 3.000 audiências agendadas, realiza cerca de 40 audiências diariamente, chegando a 60 no mês de março de 2025, e conta com apenas UM funcionário responsável pelo setor de conciliações, já que impossível designar outros servidores para tal atribuições sem prejuízo dos demais serviços da Unidade.

Não bastasse isso, devido ao complexo procedimento para a realização da audiência virtual, que exige diversas etapas, tal gera necessidade de atendimento público às partes e advogados, seja em balcão presencial ou virtual seja por telefone ou e-mail, reclamando o não recebimento de link para participação da audiência, relatando problemas técnicos de todas as ordens etc.

Como já explicitado, o quadro de funcionários da Vara não consegue atender mais esta demanda de atendimentos sem prejuízo dos demais serviços.

Diante desse quadro, é justificado o indeferimento dos requerimentos de realização de audiência virtual, considerando que a manutenção da audiência presencial é autorizada pelo artigo 5º, §2º, da Resolução CNJ nº 354/2020, a qual dispõe sobre o cumprimento digital de ato processual e de ordem judicial e dá outras providências, in verbis: Art. 5º Os advogados, públicos e privados, e os membros do Ministério Público poderão requerer a participação própria ou de seus representados por videoconferência. § 1º No interesse de partes, advogados, públicos ou privados, ou membros do Ministério Público, que não atuarem frequentemente perante o juízo, o requerimento será instruído por cópia do documento de identidade. § 2º O deferimento da participação por videoconferência depende de viabilidade técnica e de juízo de conveniência pelo magistrado. § 3º É ônus do requerente comparecer na sede do juízo, em caso de indeferimento ou de falta de análise do requerimento de participação por videoconferência.

Ademais, a inclusão desta unidade no sistema ?Juízo 100% Digital? quando da distribuição da ação não impede a realização da audiência de conciliação no formato presencial, como permite o art. 1º, §2º, da Resolução CNJ 345/2020, in verbis: Art. 1º Autorizar a adoção, pelos tribunais, das medidas necessárias à implementação do ?Juízo 100% Digital? no Poder Judiciário. (...) §2º Inviabilizada a produção de meios de prova ou de outros atos processuais de forma virtual, a sua realização de modo presencial não impedirá a tramitação do processo no âmbito do ?Juízo 100% Digital?. (redação dada pela Resolução n. 378, de 9.03.2021) (...) De resto, cabe ainda salientar a verificação prática de que a audiência presencial tende a aumentar as chances de celebração de acordo e facilitar a captação e compreensão dos relatos prestados pelas partes, o que vai ao encontro dos princípios do Juizado Especial Cível.

Assim, dadas as peculiaridades desta Vara, fica inviabilizada a realização da solenidade de maneira virtual, razão pela qual resta o requerimento indeferido, mantendo-se a designação do ato na forma presencial, com o devido respeito aos argumentos trazidos pela parte.

Aguarde-se a realização da audiência.

Intime-se.
04/09/2025 13:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
04/09/2025 13:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
04/09/2025 13:26

Decisão interlocutória
04/09/2025 11:31

Conclusos para despacho
27/08/2025 12:04

Juntada de Petição
21/08/2025 01:02

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 9
18/08/2025 15:14

Juntada de Petição
18/08/2025 14:16

Juntada de Petição
08/08/2025 01:06

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 15
01/08/2025 10:51

Juntada de Petição - SAMEDIL - SERVICOS DE ATENDIMENTO MEDICO S/A (SP473854 - FABIANO CARVALHO DE BRITO)
01/08/2025 10:18

Juntada de Certidão - Refer. ao Evento: 12
31/07/2025 21:42

Juntada de mandado cumprido - Refer. ao Evento: 12
30/07/2025 02:35

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 30/07/2025 - Refer. ao Evento: 9
29/07/2025 13:34

Recebido o Mandado para Cumprimento pelo oficial de justiça - Refer. ao Evento: 12
29/07/2025 11:13

Expedição de Mandado - Prioridade - 30/07/2025 - CCCEMAN
29/07/2025 02:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 29/07/2025 - Refer. ao Evento: 9
28/07/2025 16:50

Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 29/07/2025 - Refer. ao Evento: 9
28/07/2025 16:34

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Audiência
28/07/2025 16:33

Ato ordinatório praticado
28/07/2025 16:33

Audiência de conciliação - designada - Local Sala 04 - audiência de conciliação - 5º andar - 17/10/2025 15:00
28/07/2025 13:16

Concedida a tutela provisória
28/07/2025 09:02

Conclusos para decisão
28/07/2025 09:01

Autos excluídos do Juízo 100% Digital
25/07/2025 16:20

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
25/07/2025 16:20

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: RITA DE CASSIA DOS SANTOS PEREIRA. Justiça gratuita: Requerida.
25/07/2025 16:20

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/07/2025

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000023-10.2023.8.26.0302

Pasquali Parise e Gasparini Junior Advog...

Silvio Antonio Pinto da Paixao

Advogado: Welson Gasparini Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/05/2019 10:09

Exibir Processo

Processo nº 0009743-51.2010.8.26.0562

Banco Santander (Brasil) S/A

Neusa Poco

Advogado: Bernardo Buosi

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 7000458-59.2012.8.26.0071

Justica Publica

Rodolfo Berti

Advogado: Yohan Moraes Miranda de SA

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/01/2024 15:21

Exibir Processo

Processo nº 1002168-39.2025.8.26.0597

Silvana Helena Furtado ME

Lilian Mendes dos Santos

Advogado: Adriano Aparecido Vallt

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/03/2025 15:46

Exibir Processo

Processo nº 1190486-76.2024.8.26.0100

As Servicos em Saude LTDA

Porto Seguro Seguro Saude S/A

Advogado: Patricia Delbosque Major

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/12/2024 23:00

Exibir Processo