TJSP - 1003871-50.2025.8.26.0291
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Jaboticabal
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 14:37
Conclusos para despacho
-
29/08/2025 16:27
Juntada de Petição de Réplica
-
29/08/2025 02:08
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1003871-50.2025.8.26.0291 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Repetição de indébito - Mauro César da Silva - (NG) Deverá o(a)(s) requerente(s) manifestar-se nos autos, em impugnação, sobre a(s) contestação(ões) apresentada(s) pelo(a)(s) requerido(a)(s), no prazo de 10(dez) dias. (CL) - ADV: JOÃO PAULO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 374882/SP), ROBERTO LUIS ARIKI (OAB 194444/SP) -
28/08/2025 17:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 16:33
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
28/08/2025 15:00
Juntada de Petição de contestação
-
27/08/2025 07:10
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 13:17
Expedição de Mandado.
-
26/08/2025 10:29
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1003871-50.2025.8.26.0291 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Repetição de indébito - Mauro César da Silva -
Vistos.
Nos termos do Enunciado n.º 15 do I Encontro do Primeiro Colégio Recursal dos Juizados Especiais Cíveis da Capital e no Encontro de Juízes de Juizados Especiais e Colégios Recursais, delibero em não designar, neste momento processual, audiência de tentativa de conciliação e de recebimento de contestação.
Ao invés disso, determino a CITAÇÃO da parte requerida por todo conteúdo da ação, bem como para que, querendo, apresente contestação ao pedido no prazo de 30 (TRINTA) dias, contados daCIÊNCIA DO RESPECTIVO ATO, E NÃO DA JUNTADA DO MANDADO OU AR DEVIDAMENTE CUMPRIDO NOS AUTOS, conforme julgamento recente do PUIL 0000012-83.2024.8.26.0968 pela Turma de Uniformização dosJuizados Especiais de São Paulo, sob pena de revelia.
Também, nos termos do Enunciado n.º 76 do FONAJEF., fica essa Fazenda cientificada de que, caso tenha proposta de acordo para a presente ação, deverá ofertá-la em preliminar na própria contestação, salientando que a apresentação de proposta de conciliação não induz a confissão.
Int. - ADV: ROBERTO LUIS ARIKI (OAB 194444/SP), JOÃO PAULO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 374882/SP) -
25/08/2025 17:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 16:44
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
25/08/2025 09:42
Conclusos para despacho
-
22/08/2025 18:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001078-08.2024.8.26.0125
Joao Batista Ramos
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Diego Francisco Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/02/2024 11:12
Processo nº 1500278-63.2022.8.26.0063
Municipio de Barra Bonita
Marly Campagneri - ME
Advogado: Luiz Fernando de Castilha Pizzo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/03/2022 16:09
Processo nº 1500291-91.2022.8.26.0603
Justica Publica
Otaviano Pires
Advogado: Glaucia Maria Dona
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/02/2022 13:03
Processo nº 0001249-46.2025.8.26.0022
Marcia Cristina Luiz
Prefeitura Municipal de Monte Alegre do ...
Advogado: Jose Eduardo Bortolotti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/05/2024 15:31
Processo nº 1004493-96.2025.8.26.0011
Sweetpay Solucoes Financeiras LTDA
Unident Odontologia e Servicos LTDA
Advogado: Lucas Lopes Ruiz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/03/2025 17:53