TJSP - 1089575-66.2025.8.26.0053
1ª instância - 04 Vara do Juizado Esp.da Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 17:45
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
18/09/2025 01:43
Certidão de Publicação Expedida
-
17/09/2025 17:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/09/2025 16:38
Expedição de Certidão.
-
17/09/2025 16:38
Julgada Procedente a Ação
-
16/09/2025 14:49
Conclusos para despacho
-
13/09/2025 08:35
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 23:59
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 12:44
Juntada de Petição de contestação
-
03/09/2025 02:27
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1089575-66.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Descontos Indevidos - Mirtes Cristina da Silva -
Vistos. 1.
Eventual pedido de gratuidade da justiça será apreciado por ocasião da sentença.
Isso porque, em observância aos princípios da celeridade e simplicidade que regem o microssistema dosJuizados Especiais, o indeferimento nesta fase poderia ensejar agravo de instrumento, gerando tramitação paralela e sobrecarga desnecessária à serventia e ao Colégio Recursal. 2.
Nos termos do artigo 13 da Lei nº 9.099/1995 e do Comunicado nº 146/2011 do Conselho Superior da Magistratura (DJe de 21/02/2011), é facultado aos magistrados dos Juizados Especiais da Fazenda Pública dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita transigir em juízo, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (art. 139, inciso VI, CPC e Enunciado nº 35 da ENFAM). 3.
Cite-se a parte Ré para apresentar contestação no prazo de 30 (trinta) dias (artigo 7º da Lei nº 12.153/2009).
A ausência de resposta acarretará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na peça inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
A via digitalmente assinada desta decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: TAMIRIS LIMA PEIXE (OAB 488309/SP) -
02/09/2025 15:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 15:00
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 15:00
Expedição de Mandado.
-
02/09/2025 14:59
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
02/09/2025 14:01
Conclusos para decisão
-
29/08/2025 16:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/08/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000412-94.2025.8.26.0176
Thays Santos Hamad Moveis EPP
Taina Alves Cruz
Advogado: Mohamad Ali Hamad
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/01/2025 12:31
Processo nº 1000173-04.2025.8.26.0334
Valter Barata
Associacao de Aposentados Mutualista Par...
Advogado: Mario Sergio Boarim Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/02/2025 18:14
Processo nº 9258850-32.2008.8.26.0000
Banco Itau S/A
Ozorio Hideo Motoyama
Advogado: Daniela Magagnato Peixoto
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/07/2008 11:10
Processo nº 1008830-31.2023.8.26.0066
Cooperativade Credito, Poupancae Investi...
Laura Hansen
Advogado: Ricardo Ramos Benedetti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/07/2023 12:30
Processo nº 1020014-07.2022.8.26.0005
Banco do Brasil S/A
Maria Regina Brito Nieto
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/09/2022 19:05