TJSP - 0219408-48.9200.8.26.0090
1ª instância - Vara Exec Fisc Mun Fazenda de Central
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 01:10
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0219408-48.9200.8.26.0090 (583.90.9200.2194082) - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - Antonio Miranda Prado - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.
Administrativo).
Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.
A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.
Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.
Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.
Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.
Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).
Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.
Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.
A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.
A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.
As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.
Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.
Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.
Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.
Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.
P.
I.
C.
NADA MAIS. - ADV: CARLOS EDUARDO ALMEIDA DE AGUIAR (OAB 237468/SP) -
08/09/2025 12:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 12:00
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 11:59
Ato ordinatório
-
03/07/2025 06:22
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
-
09/10/2024 15:36
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
-
22/08/2024 06:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2024 22:58
Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
-
26/07/2024 02:31
Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
-
24/04/2018 13:54
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
28/03/2018 09:10
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
06/10/2017 12:43
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
25/07/2017 08:34
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
19/07/2017 17:04
Expedição de Outros documentos.
-
10/04/2017 16:29
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
21/03/2017 09:20
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
02/12/2016 09:35
Certidão de Publicação Expedida
-
01/12/2016 14:16
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/11/2016 12:46
Acolhida a exceção de pré-executividade
-
18/11/2016 09:49
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
23/08/2016 08:32
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
12/08/2016 09:58
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
26/07/2016 09:51
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
21/07/2016 12:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/03/2016 14:49
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
11/12/2015 12:54
Expedição de Certidão.
-
24/10/2015 02:32
Suspensão do Prazo
-
02/06/2015 09:22
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
29/05/2015 10:36
Expedição de Outros documentos.
-
12/08/2014 15:18
Expedição de Carta precatória.
-
28/09/2013 00:00
Ag. expedição de mandado - ano 1999 ou anteriores
-
22/08/2007 00:00
Aguardando expedição de mandado 1996/1997/1998
-
10/04/2007 00:00
Aguardando regularização de alteração nas partes
-
02/04/2007 10:52
Conclusos para decisão
-
02/04/2007 00:00
Conclusos para decisão
-
30/03/2007 00:00
Conclusos para despacho
-
28/03/2007 12:36
Conclusos para decisão
-
28/03/2007 00:00
Conclusos para decisão
-
27/03/2007 00:00
Conclusos para despacho
-
26/03/2007 11:59
Conclusos para decisão
-
26/03/2007 00:00
Conclusos para decisão
-
16/03/2007 00:00
Conclusos para despacho
-
12/03/2007 11:42
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
27/02/2007 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
29/12/2006 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
01/12/2006 16:22
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
21/11/2006 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
08/11/2006 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
07/11/2006 00:00
Aguardando regularização da baixa de mandado negativo
-
20/10/2006 00:00
Aguardando apreciação da certidão negativa do oficial de justiça
-
09/06/2006 00:00
Aguardando cumprimento de mandado
-
02/05/2006 00:00
Expedição de Mandado.
-
22/04/2004 00:00
Aguardando expedição de mandado 1996/1997/1998
-
07/04/2004 12:50
Conclusos para decisão
-
07/04/2004 00:00
Conclusos para decisão
-
23/03/2004 00:00
Conclusos para despacho
-
12/03/2004 15:07
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
25/11/2003 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
17/11/2003 11:30
Com decisão por regularizar
-
17/11/2003 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
10/10/2003 00:00
Aguardando abertura de vista à PMSP
-
24/09/2003 16:57
Desarquivados
-
24/09/2003 00:00
Aguardando citação
-
24/09/2003 00:00
Na Seção de Processamento I
-
10/01/2002 11:30
Arquivados
-
26/01/2000 00:00
Com os dados importados do grande porte, aguardando conferência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/03/1993
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 9216003-78.2009.8.26.0000
Itau Unibanco SA
Osvaldo Montagner
Advogado: Emerson Pires
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/07/2009 11:01
Processo nº 1029844-75.2024.8.26.0506
Josiane Ferreira dos Santos Goncalves
Dinamica Cobrancas e Creditos Sp LTDA
Advogado: William Robson das Neves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/06/2024 16:01
Processo nº 9215000-25.2008.8.26.0000
Banco Bradesco S/A
Anderson Tadeu Furlanetto
Advogado: Claudemir Colucci
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2008 11:40
Processo nº 1022103-89.2025.8.26.0007
John Deivid de Abreu Barbosa de Sousa
Uber do Brasil Tecnologia LTDA.
Advogado: Jacqueline da Silva Leite
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2025 16:48
Processo nº 1025635-48.2023.8.26.0005
Adao de Souza
Banco C6 S.A
Advogado: Alessandra Aparecida do Carmo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/10/2023 17:07