09/09/2025 01:10

Certidão de Publicação Expedida
09/09/2025 00:00

Intimação

Processo 0211704-36.0400.8.26.0090 (583.90.0400.6791921) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Claudio dos Santos - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: CRISTINA NEVES ASAMI (OAB 151566/SP), GILBERTO SOUZA DE TOLEDO (OAB 98524/SP)
08/09/2025 12:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
08/09/2025 11:57

Expedição de Certidão.
08/09/2025 11:57

Ato ordinatório
03/07/2025 09:06

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
17/10/2024 15:34

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
18/03/2008 00:00

Aguardando expedição de mandado - 2004
11/03/2008 00:00

Aguardando decisão por regularizar
09/11/2007 00:00

Aguardando decisão de expedição de mandados
23/10/2007 12:37

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
21/08/2007 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
10/08/2007 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
09/08/2007 00:00

Agusrdando decisão por regularizar
22/06/2007 00:00

Aguardando decisão sobre prosseguimento do feito (acordo findo)
31/05/2007 00:00

Aguardando cumprimento de acordo até
30/01/2007 00:00

Aguardando remessa para imprensa
29/01/2007 00:00

Aguardando decisão por regularizar
17/11/2006 00:00

Aguardando decisão sobre suspensão por acordo
19/07/2005 00:00

Aguardando expedição de mandado - 2004
02/06/2005 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
26/04/2005 00:00

Aguardando remessa para imprensa
18/04/2005 10:27

Conclusos para decisão
18/04/2005 00:00

Conclusos para decisão
15/04/2005 00:00

Conclusos para despacho
08/04/2005 16:11

Aguardando regularização da baixa do Setor de Reprografia
08/04/2005 00:00

Aguardando citação
07/04/2005 00:00

No Setor de Reprografia
14/01/2005 00:00

Aguardando citação
14/01/2005 00:00

Na Seção de Processamento I
30/12/2004 12:32

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/12/2004

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000889-85.2020.8.26.0637

Acaiah Participacoes Eireli

Maria Lucia dos Santos

Advogado: Antonio Roberto Mendes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/02/2020 15:06

Exibir Processo

Processo nº 1000369-70.2025.8.26.0302

Marcia Regina Ferro

Tokio Marine Seguradora S.A.

Advogado: Nelson Ricardo de Oliveira Rizzo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/01/2025 09:04

Exibir Processo

Processo nº 1142619-24.2023.8.26.0100

Condominio Edificio Apolo

Espolio Roque Madero

Advogado: Roberto Nishimura

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/10/2023 18:01

Exibir Processo

Processo nº 1500625-03.2025.8.26.0157

Prefeitura Municipal de Cubatao

Ecopatio Logistica Cubatao LTDA

Advogado: Gleice Diniz de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/06/2025 10:00

Exibir Processo

Processo nº 0701170-86.2012.8.26.0699

Municipio de Salto de Pirapora

Fernando Epifanio Silva Filho

Advogado: Edson Mendes de Oliveira Junior

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/03/2024 09:02

Exibir Processo