29/08/2025 02:58

Certidão de Publicação Expedida
29/08/2025 00:00

Intimação

Processo 0122308-43.0500.8.26.0090 (583.90.0500.5922666) - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - R A Editora Cursos e Material Didaticos Ltda - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: MAURICIO REHDER CESAR (OAB 220833/SP)
28/08/2025 16:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/08/2025 15:44

Expedição de Certidão.
28/08/2025 15:44

Ato ordinatório
08/07/2025 04:05

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
11/10/2024 15:53

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
22/08/2024 05:58

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
02/05/2024 11:01

Arquivado Provisoriamente - Execução Frustrada
18/03/2024 16:34

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
19/02/2024 11:14

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
22/09/2023 22:10

Certidão de Publicação Expedida
22/09/2023 12:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
22/09/2023 11:05

Rejeitada a exceção de pré-executividade
18/09/2023 10:11

Conclusos para decisão
29/08/2023 11:33

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
31/07/2023 10:35

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
27/07/2023 17:12

Ato ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal)
06/07/2021 20:04

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
17/05/2013 11:06

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
07/05/2013 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
18/04/2013 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
03/11/2011 00:00

Aguardando juntada de petição
06/10/2011 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
03/10/2011 12:27

Conclusos para decisão
03/10/2011 00:00

Aguardando remessa para imprensa
03/10/2011 00:00

Conclusos para decisão
30/09/2011 00:00

Conclusos para despacho
28/06/2011 00:00

Conclusos para decisão
18/06/2010 17:50

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
18/06/2010 00:00

Aguardando juntada de petição
13/04/2010 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
03/03/2010 00:00

Aguardando decisão por regularizar
03/03/2010 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
18/09/2009 00:00

Aguardando abertura de vista à PMSP
23/06/2009 00:00

Aguardando juntada de petição
27/05/2009 00:00

Aguardando regularização da baixa de mandado negativo
06/02/2009 00:00

Aguardando apreciação da certidão negativa do oficial de justiça
22/10/2008 10:42

Aguardando cumprimento de mandado
14/09/2005 00:00

Aguardando citação
14/09/2005 00:00

Na Seção de Processamento I
30/08/2005 11:01

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/08/2005

Ultima Atualização
29/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1019086-88.2024.8.26.0004

Fabio Marques

Banco Agibank S/A

Advogado: Waires Talmon Costa Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/10/2024 11:01

Exibir Processo

Processo nº 1004663-34.2023.8.26.0045

Marines Vieira da Silva

Generali Brasil Seguros S.A.

Advogado: Paula Roberta Dias de Souza Andrade

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/12/2023 14:03

Exibir Processo

Processo nº 1002231-11.2025.8.26.0453

Sandro Henrique Gazeta

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Daniela Leal Merli

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/08/2025 15:21

Exibir Processo

Processo nº 1000726-43.2025.8.26.0369

Jose Romao Pinheiro&Amp;Cia LTDA ME

Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...

Advogado: Ricardo Luis Araujo Cera

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/04/2025 10:50

Exibir Processo

Processo nº 0000610-50.2022.8.26.0372

Maria Leila Guerra

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Lucas Scalet

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/08/2017 11:44

Exibir Processo