26/08/2025 09:28

Certidão de Publicação Expedida
26/08/2025 00:00

Intimação

Processo 0009851-58.0700.8.26.0090 (583.90.0600.4449002) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Noveli Karvas Publicidade Ltda - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: LIGIA FERNANDA MORAIS SILVA (OAB 176352/SP)
25/08/2025 17:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/08/2025 16:21

Expedição de Certidão.
25/08/2025 16:15

Ato ordinatório
09/07/2025 10:31

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
24/10/2024 13:11

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
28/08/2024 05:50

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2024 23:55

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
24/01/2023 15:53

Expedição de Outros documentos.
12/07/2022 22:03

Certidão de Publicação Expedida
12/07/2022 00:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
11/07/2022 16:23

Proferidas outras decisões não especificadas
28/08/2017 11:55

Expedição de Certidão.
07/07/2017 12:54

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
13/06/2017 09:35

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
06/06/2017 19:23

Inclusão de Responsável Tributário Indeferida
11/06/2014 09:26

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
04/10/2013 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
08/08/2013 14:44

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
21/06/2013 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
25/07/2012 00:00

Aguardando juntada de petição
23/03/2012 00:00

Aguardando decurso de prazo até
17/10/2011 00:00

Aguardando expedição de mandados diversos
05/10/2011 00:00

Conclusos para decisão
25/08/2011 14:52

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
12/08/2011 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
22/07/2011 00:00

Na Seção de Processamento II
21/07/2011 16:10

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
15/07/2011 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
12/07/2011 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
05/07/2011 15:29

Conclusos para decisão
05/07/2011 00:00

Conclusos para decisão
04/07/2011 00:00

Conclusos para despacho
25/02/2011 00:00

Ag. providências da serventia.
22/02/2011 11:55

Conclusos para decisão
22/02/2011 00:00

Conclusos para decisão
21/02/2011 00:00

Conclusos para despacho
22/12/2010 00:00

Ag. providências da serventia.
14/12/2010 00:00

Na Seção de Processamento IV
18/11/2010 16:35

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
12/11/2010 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
08/11/2010 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
11/03/2010 00:00

Aguardando juntada de petição
10/06/2008 00:00

Ag. expedição de mandado - 2007
26/03/2008 00:00

Aguardando juntada de petição
11/03/2008 00:00

Aguardando decisão por regularizar
09/11/2007 00:00

Aguardando decisão de expedição de mandados
18/10/2007 15:09

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
31/08/2007 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
12/07/2007 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
13/06/2007 00:00

Aguardando remessa para imprensa
18/05/2007 00:00

Aguardando juntada de petição
08/02/2007 00:00

Aguardando citação
08/02/2007 00:00

Na Seção de Processamento II
11/01/2007 15:31

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/01/2007

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1036598-80.2025.8.26.0576

Beatriz Rodrigues da Silva

Samuel de Carvalho Souza Rosa

Advogado: Kelly Cristine da Silva Ramos Padua

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/09/2025 15:33

Exibir Processo

Processo nº 0002179-75.2003.8.26.0009

Vania Aparecida Antonucci dos Santos

Carlos Roberto Antonucci

Advogado: Cristiane da Silva Lima de Moraes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/02/2003 11:56

Exibir Processo

Processo nº 1028564-84.2023.8.26.0577

Jose Antonio Bruno

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115

Advogado: Pedro de Siqueira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/09/2023 10:58

Exibir Processo

Processo nº 1007386-55.2022.8.26.0176

Projeto Imobiliario e 23 LTDA

Allison Santos Lima

Advogado: Paulo Roberto Vigna

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/10/2022 13:01

Exibir Processo

Processo nº 1008423-65.2024.8.26.0009

Itau Unibanco SA

Distribuidora de Bananas Qualyban LTDA -...

Advogado: Marcelo Gaido Ferreira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/06/2024 10:49

Exibir Processo