TJSP - 1012971-15.2025.8.26.0037
1ª instância - 02 Civel de Araraquara
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 05:06
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1012971-15.2025.8.26.0037 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Parque Atlantis -
Vistos.
Trata-se de execução de título extrajudicial.
Os honorários advocatícios ficam fixados em 10% do valor do débito e serão reduzidos à metade se houver pagamento em três dias (art. 827, §1º do CPC).
Cite(m)-se por mandado para pagamento em três dias úteis (art. 829 do CPC). É ônus do(a) executado(a) informar nos autos que depositou valor.
Depósito judicial sem se referir à oposição de embargos será considerado pagamento.
Decorrido o prazo sem pagamento, os autos retornarão à conclusão para determinação de medidas cabíveis.
Caso haja requerimento: (1) expeça-se certidão para averbações (art. 828 do CPC), devendo a parte exequente observar suas responsabilidades (§1º/5º), e (2) providenciem-se anotações junto à Serasa e ao SPC (art. 782, §3º do CPC).
A parte executada poderá oferecer embargos, distribuídos por dependência, independentemente de penhora (arts. 914, 915 e 917 do CPC).
O prazo será de quinze dias úteis (conforme art. 231 do CPC).
No mesmo prazo para embargar, a dívida poderá ser parcelada desde que houver depósito de 30% do valor, e o restante em até seis parcelas mensais e consecutivas com correção monetária e juros de 1% ao mês.
Caso exercida esta opção, não poderá mais opor embargos, e, se não cumprir o parcelamento, haverá vencimento antecipado das parcelas e multa de 10% (art. 916 do CPC).
Para garantia da efetividade, caso mostrem-se necessárias, ficam desde logo autorizadas as diligências para pesquisa de endereço do(s) executado(s) nos sistemas Petrus, do TJSP (alcança simultaneamente os dados em Sisbajud, Infojud e Renajud), Serasajud, SIEL e CPFL.
O Infoseg não está disponível.
O cartório deve observar os requerimentos e a ordem na qual são formulados, as custas recolhidas e os sistemas já consultados anteriormente, para não repetir diligências.
Outros sistemas acessíveis diretamente não devem ser objeto de pesquisa pelo cartório.
Pedidos desacompanhados de recolhimentos corretos geram significativos atrasos processuais.
Int. - ADV: SALVADOR SPINELLI NETO (OAB 250548/SP) -
08/09/2025 12:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 11:37
Recebida a Petição Inicial
-
08/09/2025 10:34
Conclusos para decisão
-
08/09/2025 10:31
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 11:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/09/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000896-67.2024.8.26.0169
Jose Aparecido Araujo
Prefeitura de Duartina
Advogado: Fabio Jose Custodio de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/07/2024 15:32
Processo nº 0001388-85.2025.8.26.0090
Carlos Eduardo Teixeira Lanfranchi
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Carlos Eduardo Teixeira Lanfranchi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/07/2021 18:00
Processo nº 1039711-76.2024.8.26.0576
Jose Adriano Teixeira
Construtora Carvalho Pereira LTDA
Advogado: Gabriel Rodrigues Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/08/2024 09:59
Processo nº 0003431-57.2025.8.26.0037
Justica Publica
Luiz Fernando Levada
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/05/2025 09:55
Processo nº 1010572-13.2025.8.26.0037
Condominio Vitta Campus Ville 2
Alexandre Antonio Santa'Nna
Advogado: Rafael Schimmelpfeng Lages
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/07/2025 15:33