TJSP - 1080342-45.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            
15/09/2025 11:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
 - 
                                            
15/09/2025 02:02
Certidão de Publicação Expedida
 - 
                                            
12/09/2025 12:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
 - 
                                            
12/09/2025 11:45
Expedição de Certidão.
 - 
                                            
12/09/2025 11:45
Julgada Procedente a Ação
 - 
                                            
11/09/2025 16:31
Conclusos para julgamento
 - 
                                            
07/09/2025 18:48
Expedição de Certidão.
 - 
                                            
05/09/2025 11:02
Expedição de Certidão.
 - 
                                            
05/09/2025 09:45
Juntada de Petição de contestação
 - 
                                            
26/08/2025 13:07
Certidão de Publicação Expedida
 - 
                                            
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1080342-45.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Cláudio Yuri Chaves da Silva - Vistos 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 2.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: VÍCTOR PAULO MATOS – SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 37.324/SP) - 
                                            
25/08/2025 15:52
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
 - 
                                            
25/08/2025 15:08
Expedição de Certidão.
 - 
                                            
25/08/2025 15:08
Expedição de Mandado.
 - 
                                            
25/08/2025 15:07
Determinada a citação
 - 
                                            
25/08/2025 13:15
Conclusos para despacho
 - 
                                            
19/08/2025 16:17
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
 - 
                                            
19/08/2025 16:17
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
 - 
                                            
19/08/2025 14:54
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
 - 
                                            
16/08/2025 10:44
Determinada a Redistribuição dos Autos
 - 
                                            
14/08/2025 11:23
Conclusos para decisão
 - 
                                            
14/08/2025 09:02
Distribuído por competência exclusiva
 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            19/08/2025                                        
                                            Ultima Atualização
                                            15/09/2025                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002914-05.2018.8.26.0288
Maria Maura do Rosario Couto de Oliveira
Advogado: Luiz Carlos Marchiori Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/11/2018 08:01
Processo nº 1026575-82.2024.8.26.0003
Raqel de Sousa Araujo
Banco Volkswagen S/A
Advogado: Regina Celia da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/09/2024 00:00
Processo nº 0004529-58.2025.8.26.0302
Bruna Reghine Milani
Municipio de Mineiros do Tiete
Advogado: Fernando Lima de Moraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2024 11:28
Processo nº 1003527-63.2025.8.26.0196
Divino Florencio
Banco Ficsa S.A.
Advogado: Paulo Vinicius Guimaraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/02/2025 14:07
Processo nº 0002253-77.2024.8.26.0047
Ulysses Fernandes Neto
Priscila de Paula Terosso dos Santos
Advogado: Tiago Henrique Paracatu
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2023 17:33