TJSP - 1000400-24.2025.8.26.0615
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Tanabi
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 19:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 09:01
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1000400-24.2025.8.26.0615 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Duplicata - Sm Souza Confecções Ltda - Istefani de Menezes Basso Ltda -
Vistos.
Conheço os embargos de declaração, mas lhes nego provimento, uma vez que não houve omissão, contradição ou obscuridade na sentença/decisão que pudesse ensejar sua declaração.
Com efeito, no que tange à extinção do feito em razão do não comparecimento pessoal da empresa-autora na audiência de tentativa de conciliação, o art. 9º da Lei nº 9.099/95 dispõe que: "Nas causas de valor até vinte salários mínimos, as partes comparecerão pessoalmente, podendo ser assistidas por advogado; nas de valor superior, a assistência é obrigatória." Isso significa que o comparecimento das partes, ou de seu representante ou ainda de preposto nomeado, se pessoa jurídica, é obrigatório, sendo-lhe facultada, apenas, a assistência de advogado, caso o valor da causa seja de até vinte salários mínimos (hipótese dos autos).
Aliás, prevê o Enunciado 20, do FONAJE: "O comparecimento pessoal da parte às audiências é obrigatório.
A pessoa jurídica poderá ser representada por preposto".
Contudo, é vedada a acumulação simultânea das condições de preposto e advogado na mesma pessoa, conforme Enunciado 98, FONAJE: É vedada a acumulação SIMULTÂNEA das condições de preposto e advogado na mesma pessoa (art. 35, I e 36, II da Lei 8906/1994 combinado com o art. 23 do Código de Ética e Disciplina da OAB).
Assim, não cabe a alegação de que a pessoa jurídica foi representada por advogado, que também possuía poderes para transigir, dar quitação, dentre outros, pois não há possibilidade, em sede de Juizados Especiais, da acumulação de condição de preposto e, advogado, simultaneamente.
Há que se ressaltar que o rito dos Juizados Especiais possui regras específicas, aplicando-se as normas previstas no Código de Processo Civil apenas subsidiariamente, no que não conflite com as normas previstas na Lei nº 9.099/95, a teor do que dispõe o artigo 92.
Intime-se. - ADV: FELIPE BERNARDES BUGNI (OAB 492481/SP), ANTONIO CARLOS MARQUES (OAB 301038/SP) -
27/08/2025 12:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 11:16
Embargos de Declaração Não Acolhidos
-
22/08/2025 12:01
Conclusos para decisão
-
21/08/2025 16:53
Conclusos para despacho
-
20/08/2025 18:51
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
13/08/2025 05:33
Certidão de Publicação Expedida
-
12/08/2025 12:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/08/2025 11:47
Extinto o Processo por Ausência do Autor à Audiência
-
12/08/2025 11:42
Conclusos para julgamento
-
07/08/2025 20:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/08/2025 10:19
Conclusos para despacho
-
06/08/2025 19:14
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/07/2025 15:44
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
21/07/2025 15:40
Audiência Realizada Inexitosa
-
18/07/2025 15:41
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
18/07/2025 15:41
Juntada de Outros documentos
-
07/07/2025 13:48
Expedição de Mandado.
-
07/07/2025 10:03
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
04/07/2025 18:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/07/2025 02:25
Certidão de Publicação Expedida
-
01/07/2025 01:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
30/06/2025 11:52
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
30/06/2025 11:48
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
29/05/2025 10:57
Expedição de Mandado.
-
03/04/2025 14:24
Juntada de Outros documentos
-
03/04/2025 14:16
Audiência de conciliação realizada conduzida por dirigida_por em/para 21/07/2025 03:30:00, Centro Jud. de Soluções de Con.
-
02/04/2025 16:24
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação destino
-
25/03/2025 19:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/03/2025 23:41
Certidão de Publicação Expedida
-
17/03/2025 09:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/03/2025 08:19
Recebida a Petição Inicial
-
14/03/2025 11:36
Conclusos para despacho
-
13/03/2025 12:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/03/2025 21:20
Certidão de Publicação Expedida
-
10/03/2025 10:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/03/2025 10:33
Determinada a emenda à inicial
-
07/03/2025 16:05
Conclusos para decisão
-
07/03/2025 16:03
Mudança de Magistrado
-
07/03/2025 14:53
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/03/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1020955-81.2023.8.26.0405
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Mauricio Soares Mendes
Advogado: Fabio Oliveira Dutra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/07/2023 17:04
Processo nº 2121823-33.2025.8.26.0000
Cantina Giovanni Cino LTDA
Rodinaldo Antonio Corona Junior
Advogado: Amir Mazloum
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/04/2025 14:57
Processo nº 0000129-11.2019.8.26.0496
Justica Publica
Claudemir Pereira Araujo
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/12/2023 10:58
Processo nº 2137171-91.2025.8.26.0000
Celso Ricardo Nasoni
Condominio Edificio Skyline
Advogado: Celso Ricardo Nasoni
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2025 13:09
Processo nº 1098108-67.2025.8.26.0100
Condominio Edificio Soberano
Roberto Emmanoel Tullii
Advogado: Felipe Clasen Diogo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/07/2025 12:16