TJSP - 1059079-44.2024.8.26.0100
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Mario A. Silveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 15:56
Prazo
-
09/09/2025 15:54
Correção da Categoria de Petição Dependente
-
09/09/2025 15:54
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/09/2025 15:53
Protocolo Autuado em Apartado
-
09/09/2025 15:53
Subprocesso Cadastrado
-
21/08/2025 16:39
Prazo
-
21/08/2025 12:52
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1059079-44.2024.8.26.0100 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Êmile Bevilaqua Araujo - Apelado: Facebook Servicos Online do Brasil Ltda - Magistrado(a) Carmen Lucia da Silva - Deram provimento em parte ao recurso.
V.
U. - APELAÇÃO DIREITO CIVIL AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REDE SOCIAL DESATIVAÇÃO INDEVIDA DE CONTA ELETRÔNICA CONDUTA ILÍCITA DA PLATAFORMA DANOS MORAIS CONFIGURADOS INDENIZAÇÃO FIXADA EM PRIMEIRO GRAU EM R$1.000,00 MAJORAÇÃO PARA R$5.000,00 CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE DANO MORAL IN RE IPSA HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM 15% SOBRE A CONDENAÇÃO VERBA IRRISÓRIA FIXAÇÃO POR EQUIDADE RAZOABILIDADE FIXAÇÃO EM R$ 1.500,00 HONORÁRIOS RECURSAIS AFASTADOS APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA.O DANO MORAL DECORRENTE DA DESATIVAÇÃO INDEVIDA DE CONTA EM REDE SOCIAL SE CONFIGURA IN RE IPSA, SENDO PRESCINDÍVEL A PROVA DO EFETIVO PREJUÍZO, NOS TERMOS DA JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DEVE ATENDER AOS CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE, PROPORCIONALIDADE, FUNÇÃO REPARATÓRIA E PEDAGÓGICA, OBSERVADAS AS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO, NOTADAMENTE A GRAVIDADE DO ATO ILÍCITO, A EXTENSÃO DO DANO, A CONDIÇÃO ECONÔMICA DAS PARTES E O CARÁTER PUNITIVO DA MEDIDA.NO CASO DOS AUTOS, RESTANDO INCONTROVERSO O COMPORTAMENTO ILÍCITO DA RÉ AO DESATIVAR INDEVIDAMENTE A CONTA DA AUTORA, IMPÕE-SE A MAJORAÇÃO DO VALOR FIXADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS DE R$1.000,00 PARA R$5.000,00, QUANTIA CONDIZENTE COM O PADRÃO JURISPRUDENCIAL ADOTADO POR ESTE TRIBUNAL EM HIPÓTESES ANÁLOGAS.A FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA, EM REGRA, DEVE OBSERVAR OS PERCENTUAIS PREVISTOS NO §2º DO ART. 85 DO CPC.
CONTUDO, NAS HIPÓTESES EXCEPCIONAIS DE IRRISORIEDADE DO VALOR DA CONDENAÇÃO, ADMITE-SE A FIXAÇÃO POR EQUIDADE, NOS TERMOS DO §8º DO REFERIDO ARTIGO.EM RAZÃO DA IRRISORIEDADE DA CONDENAÇÃO ORIGINAL, REVELA-SE INADEQUADA A FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS NO PERCENTUAL DE 15% SOBRE R$1.000,00, QUE RESULTARIA EM APENAS R$150,00.
NESSE CONTEXTO, COM BASE NA EQUIDADE, RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE, FIXA-SE A VERBA HONORÁRIA EM R$1.500,00.DESCABE A FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS RECURSAIS, HAJA VISTA O PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO, NOS TERMOS DA JURISPRUDÊNCIA DO STJ E DO ART. 85, §11, DO CPC.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Wanderley Cardoso de Lima (OAB: 201147/SP) - Guilherme Alvares (OAB: 437358/SP) - Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP) - 5º andar -
18/08/2025 09:19
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
18/08/2025 09:02
Acórdão registrado
-
18/08/2025 08:06
Julgado virtualmente
-
08/08/2025 21:38
Julgamento Virtual Iniciado
-
31/07/2025 23:56
Retirado do Julgamento Virtual
-
02/07/2025 11:32
Julgamento Virtual Iniciado
-
23/10/2024 09:18
Conclusos para decisão
-
22/10/2024 16:53
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/10/2024 16:53
Expedição de Outros documentos.
-
16/10/2024 00:00
Publicado em
-
15/10/2024 08:38
Prazo
-
15/10/2024 08:34
Expedição de Certidão.
-
11/10/2024 12:01
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
11/10/2024 11:48
Despacho
-
11/10/2024 00:00
Publicado em
-
10/10/2024 00:00
Conclusos para decisão
-
08/10/2024 12:48
Conclusos para decisão
-
08/10/2024 11:11
Distribuído por sorteio
-
04/10/2024 00:00
Publicado em
-
01/10/2024 15:21
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
01/10/2024 13:58
Processo Cadastrado
-
01/10/2024 13:01
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
30/09/2024 23:23
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/10/2024
Ultima Atualização
18/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4002782-84.2025.8.26.0405
Emiliana Marcia Soares Coimbra
Claudinei Manoel dos Santos
Advogado: Dilermano Augusto de Souza Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0005568-80.2019.8.26.0438
Pasquali Parise e Gasparini Junior Advog...
Tania Cristina dos Santos Vieira
Advogado: Hudson Jose Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/01/2019 12:15
Processo nº 1013326-29.2025.8.26.0068
Renata Jose de Carvalho
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Jose da Cruz Oliveira Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/06/2025 17:16
Processo nº 1000877-84.2025.8.26.0538
Adriana Lot Lucatelli
Fazenda Publica do Estado de Sao Paulo
Advogado: Pedro Henrique Nardim Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/06/2025 16:35
Processo nº 0409788-87.1995.8.26.0053
Maria de Felicio
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Marcelo Monzani
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2008 00:00