10/09/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0000825-27.2011.8.26.9000 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Banco Bradesco S/A - Agravado: Espólio de Olga Sanchez Bargieri - Relatório dispensado, como autorizam o artigo 46 da Lei n. 9.099/95 e Enunciado FONAJE nº 92.

DECIDO.

Nos termos do artigo 932, IV, do Código de Processo Civil, incumbe ao Relator e à Relatora negar provimento a recurso que se mostre contrário a entendimento consolidado em súmula ou acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal e Superior Tribunal de Justiça em recursos repetitivos.

A matéria encontra-se definitivamente pacificada em caráter vinculante pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Superior Tribunal de Justiça, de observância obrigatória por força do artigo 927, I e III, do CPC.

O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da ADPF 165/DF, fixou a seguinte tese: "É constitucional a adoção dos Planos Econômicos Bresser, Verão, Collor I e Collor II, por configurarem medidas legítimas de política econômica voltadas à preservação da ordem monetária" (STF, ADPF nº 165-DF, Tribunal Pleno, Rel.

Min.

Cristiano Zanin, j. 26.05.2025).

Na mesma oportunidade, o Supremo Tribunal Federal validou os acordos coletivos celebrados entre instituições financeiras e entidades representativas de poupadores, assegurando o prazo de 24 (vinte e quatro) meses para novas adesões.

No RE 631.363, o STF reafirmou que: "Considerando que o STF declarou a constitucionalidade do Plano Collor I na ADPF 165, o direito a diferenças de correção monetária de depósitos em cadernetas de poupança dependerá de adesão ao acordo coletivo e seus aditamentos, homologados no âmbito da ADPF 165, no prazo de 24 meses da publicação da ata de julgamento da referida ação" (RE 631.363, Tribunal Pleno, Rel.

Min.

Cristiano Zanin, j. 26.05.2025).

Desta forma, embora os planos econômicos tenham sido declarados constitucionais pelo Supremo Tribunal Federal, foi assegurado aos poupadores o direito ao recebimento dos valores estabelecidos no acordo coletivo, mediante adesão no prazo de 24 (vinte e quatro) meses.

DA SUSPENSÃO PROCESSUAL Considerando que o Supremo Tribunal Federal expressamente garantiu aos poupadores uma alternativa extrajudicial para o recebimento de valores através do acordo coletivo homologado, e tendo em vista o princípio da economia processual e da efetividade, mostra-se adequada a suspensão do presente feito para oportunizar às partes o acesso à via administrativa.

A suspensão processual encontra amparo no artigo 313, V, do CPC (convenção das partes) e no poder geral de cautela do juízo, visando evitar decisões desnecessárias quando há possibilidade concreta de solução extrajudicial da lide.

Esta medida atende aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, bem como ao interesse das próprias partes, que poderão obter solução mais célere através da plataforma Portal da Poupança (portaldapoupanca.com.br) ou outros canais disponibilizados pelas instituições financeiras.

DETERMINAÇÕES Ante o exposto, SUSPENDO o curso do presente recurso pelos seguintes fundamentos e condições: 1.

A suspensão vigorará até 03 de setembro de 2027 ou até comunicação nos autos de adesão ao acordo coletivo através do Portal da Poupança ou outros canais oficiais, o que ocorrer primeiro. 2.

As partes ficam cientificadas de que poderão formalizar acordo extrajudicial através da plataforma Portal da Poupança ou outros meios disponibilizados pelas instituições financeiras, conforme diretrizes estabelecidas pelo Supremo Tribunal Federal. 3.

Havendo acordo: as partes deverão comunicar nos autos no prazo de 15 dias, juntando o respectivo termo, para homologação judicial com resolução do mérito (art. 487, III, 'b', CPC). 4.

Não havendo acordo até 03 de setembro de 2027: os autos serão automaticamente conclusos para julgamento de improcedência do pedido, em conformidade com os precedentes vinculantes do STF. 5.

Durante a suspensão, ficam suspensos todos os prazos processuais, não correndo prazo para qualquer manifestação das partes.

ADVERTÊNCIAS Advirto as partes de que: a) Eventual Agravo Interno contra esta decisão não será conhecido, por absoluta ausência de plausibilidade jurídica diante da pacificação da matéria pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Superior Tribunal de Justiça, à vista do que dispõe o artigo 932, incisos III e IV, do Código de Processo Civil. b) Embargos de Declaração somente serão conhecidos se demonstrarem efetiva omissão, contradição ou obscuridade na presente decisão, sob pena de aplicação de multa por embargos protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC). c) A não adesão ao acordo coletivo dentro do prazo estabelecido pelo STF resultará na improcedência definitiva do pedido, sem possibilidade de rediscussão da matéria.

Publique-se.

Intime-se. - Magistrado(a) Maria Domitila Prado Manssur - Advs: Alvin Figueiredo Leite (OAB: 178551/SP) - Gustavo Marinho de Carvalho (OAB: 246900/SP)
08/09/2025 20:18

Expedição de Outros documentos.
08/09/2025 11:36

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
08/09/2025 11:36

Decisão Monocrática
26/08/2025 10:57

Conclusos para despacho
26/08/2025 10:18

Expedição de Outros documentos.
26/08/2025 09:25

Redistribuído por sorteio em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
26/08/2025 09:25

REDISTRIBUIÇÃO DE PROCESSO - SAÍDA
25/08/2025 15:10

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
21/08/2025 13:18

Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
21/08/2025 13:18

Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
06/09/2024 10:30

Expedição de Certidão.
06/09/2024 10:19

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 264
06/09/2024 10:18

Processo suspenso
23/03/2023 12:26

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/03/2023 16:11

Expedição de Outros documentos.
03/03/2023 15:52

Prazo
01/03/2023 00:00

Publicado em
24/02/2023 12:19

Ato ordinatório
16/02/2023 00:44

Convertidos os autos físicos em eletrônicos
16/02/2023 00:44

Juntada de Petição de Petição (outras)
31/08/2022 11:26

Remetidos os Autos para Local Externo
31/08/2022 11:18

Recebido pelo Distribuidor de Recursos
31/08/2022 11:18

Remetidos os Autos (;7:Distribuidor de Recursos) para destino
31/08/2022 09:23

Expedição de Outros documentos.
27/07/2022 00:00

Publicado em
25/07/2022 13:03

Prazo
25/07/2022 11:52

Despacho
25/04/2022 13:14

Expedição de Outros documentos.
23/03/2022 00:00

Publicado em
21/03/2022 15:59

Prazo
21/03/2022 11:43

Despacho
17/09/2014 12:00

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 264
30/10/2012 12:00

Expurgos - Poupança - Bresser e verão
30/10/2012 12:00

STF sobrestado - Expurgos - Poupança - Collor I
27/07/2011 12:00

Expedição de Outros documentos.
05/07/2011 12:00

Publicado em
01/07/2011 12:00

Suspensão do Processo
01/07/2011 12:00

Prazo
30/06/2011 12:00

Expedição de Outros documentos.
30/06/2011 12:00

Despacho
30/06/2011 12:00

Protocolo Autuado em Apartado
08/06/2011 12:00

Julgado
08/06/2011 12:00

Recebidos os autos pelo Processamento de Turmas
08/06/2011 12:00

Não-Provimento
06/06/2011 12:00

Publicado em
01/06/2011 12:00

Incluído em pauta para 01/06/2011 12:00:00 local.
20/05/2011 12:00

Conclusos para despacho
19/05/2011 12:00

Conclusos para decisão
19/05/2011 12:00

Distribuído por competência exclusiva
17/05/2011 12:00

Recebido pelo Distribuidor de Originários
17/05/2011 12:00

Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Originários) para destino
17/05/2011 12:00

Processo Cadastrado

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/05/2011

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 4012640-45.2025.8.26.0016

Lucas Vieira Abrahao

Globo Comunicacao e Participacoes S/A

Advogado: Luis Gabriel Vieira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/08/2025 15:05

Exibir Processo

Processo nº 1040580-97.2024.8.26.0007

Pedro Pablo Lopez Romero

Advogado: Edna dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/11/2024 14:50

Exibir Processo

Processo nº 1040434-92.2024.8.26.0577

Zelia de Andrade Lameira

Lidia de Andrade Lameira Geraldo

Advogado: Samirela Siqueira do Nascimento Lima

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/12/2024 12:02

Exibir Processo

Processo nº 0252542-02.2009.8.26.0000

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Ricardo Teixeira

Advogado: Marcia Coli Nogueira

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/10/2009 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1017049-81.2025.8.26.0577

Jose Geraldo Machado

Hospital Municipal Doutor Jose Carvalho ...

Advogado: Carolina Pereira Schweighofer Esquerdo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/05/2025 02:48

Exibir Processo