TJSP - 0001549-19.2025.8.26.0568
1ª instância - 03 Civel de Sao Joao da Boa Vista
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 10:53
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 01:15
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0001549-19.2025.8.26.0568 (apensado ao processo 1005624-21.2024.8.26.0568) (processo principal 1005624-21.2024.8.26.0568) - Cumprimento de sentença - Garantias Constitucionais - Mario José Pimenta Junior -
Vistos.
Trata-se de cumprimento de sentença ajuizado por MÁRIO JOSÉ PIMENTA JÚNIOR em FACE DO DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA DA PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO JOÃO DA BOA VISTA .
Conforme consta da inicial, visa o exequente que "o Município, através de sua secretaria de Obras ou Engenharia, aprecie e decida apenas sobre as adequações das obras já existentes, as quais o fiscal encontrou irregularidades, que foram através de projeto protocolado, adequadas à legislação pertinente", esclarecendo que este cumprimento de sentença não se aplica ao projeto de três novas residências, que está sendo tratado em outra ação; Afirma que Esse projeto visa adequar as irregularidades que o fiscal encontrou em obras já existentes em sua propriedade; Pugna, ainda, pelo recebimento da quantia de 50% das custas processuais que corresponde a R$233,99.
Com a inicial os documentos de fls. 04/57 fls. 32/41: título executivo fls. 42-44: Embargos de Declaração do Impetrante em face do acórdão proferido pelo E.
TJSP. fls. 45-49: Acórdão dos Embargos de Declaração; Fls. 51/57: comprovante de custas processuais; É o relatório.
DECIDO.
I.Com a relação ao pedido para pagamento das custas e despesas processuais seriam repartidas entre as partes pela metade (R$233,90), intime-se o MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO DA BOA VISTA, pelo portal eletrônico, para no prazo de 30 dias, querendo, impugnar a execução.
II.
Concedo o prazo de 30 dias para que o Município de São João da Boa Vista cumpra o v.
Acórdão, comprovando nos autos a análise do projeto de adequação das obras mencionadas as fls. 48, v.
Acórdão, sob pena de medidas coercitivas de apoio.
Havendo impugnação, intime-se o exequente para manifestação no prazo de 15 dias.
Após, tornem os autos conclusos.
Intime-se. - ADV: MARIO JOSÉ PIMENTA JUNIOR (OAB 279360/SP) -
02/09/2025 15:12
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 14:41
Proferidas outras decisões não especificadas
-
18/08/2025 10:23
Conclusos para decisão
-
18/08/2025 10:21
Apensado ao processo
-
18/08/2025 10:20
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/10/2024
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001213-03.2024.8.26.0222
Geni Roldao
Caixa de Assistencia aos Aposentados e P...
Advogado: Daniel de Souza Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/02/2025 10:09
Processo nº 1001213-03.2024.8.26.0222
Geni Roldao
Caixa de Assistencia aos Aposentados e P...
Advogado: Daniel de Souza Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/04/2024 19:26
Processo nº 1093961-71.2020.8.26.0100
Emanuelle Maria Mendonca Maldonado
Riachi Comercial e Cosmeticos LTDA
Advogado: Marcelo Rodrigues Barreto Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/10/2020 21:05
Processo nº 0155480-20.2013.8.26.0000
Hsbc Bank Brasil S/A Banco Multiplo
Jose dos Santos
Advogado: Hanai Simone Thome Scamardi
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/08/2013 14:51
Processo nº 1000700-25.2025.8.26.0408
C.r. Serafim Eletrotecnica Eirelli - EPP
Tiago Fernando Biaggio Martins
Advogado: Bruno de Freitas Jurado Brisola
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/02/2025 11:40