TJSP - 1000842-22.2024.8.26.0648
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Julgador Nao Especificado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 16:35
Prazo
-
21/08/2025 12:27
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000842-22.2024.8.26.0648 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Urupês - Apelante: Junior de Jesus Marques (Justiça Gratuita) - Apelado: Portal Trip Excursões - Magistrado(a) Carmen Lucia da Silva - Deram provimento em parte ao recurso.
V.
U. - APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.
RELAÇÃO DE CONSUMO.
CANCELAMENTO DE VIAGEM TURÍSTICA.
FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO CONFIGURADA.
RESSARCIMENTO DE VALORES.
DANO MORAL.
INEXISTÊNCIA.
MERO DISSABOR.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
FIXAÇÃO SOBRE O VALOR DA CAUSA.
TEMA 1076/STJ.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.RELAÇÃO DE CONSUMO RECONHECIDA, NOS TERMOS DOS ARTS. 2º E 3º DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, EM VIRTUDE DA CONTRATAÇÃO DE SERVIÇO TURÍSTICO COM EXPECTATIVA LEGÍTIMA DE CUMPRIMENTO DO OBJETO CONTRATUAL.FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO COMPROVADA, NOS TERMOS DO ART. 14 DO CDC, DIANTE DO CANCELAMENTO INJUSTIFICADO DA VIAGEM CONTRATADA, EM RAZÃO DE PROBLEMAS TÉCNICOS ADMITIDOS PELA PRÓPRIA EMPRESA RÉ, CONFIGURANDO DEFEITO NO SERVIÇO E ENSEJANDO RESTITUIÇÃO INTEGRAL DOS VALORES PAGOS (R$650,00), ACRESCIDOS DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS LEGAIS.DANO MORAL NÃO CARACTERIZADO.
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE OFENSA A DIREITO DA PERSONALIDADE, SOFRIMENTO PSÍQUICO RELEVANTE OU CONSTRANGIMENTO PÚBLICO.
A SITUAÇÃO CONFIGURA MERO INADIMPLEMENTO CONTRATUAL, NÃO SENDO SUFICIENTE, POR SI SÓ, PARA JUSTIFICAR A INDENIZAÇÃO EXTRAPATRIMONIAL.
APLICAÇÃO DO ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO RESP 1.155.464/MG (STJ).HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM PRIMEIRO GRAU SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO (R$650,00), REVELANDO PROVEITO ECONÔMICO IRRISÓRIO.
ENTRETANTO, SENDO O VALOR DA CAUSA SUPERIOR E NÃO CONSIDERADO BAIXO OU INESTIMÁVEL, INCABÍVEL O ARBITRAMENTO POR EQUIDADE.
APLICAÇÃO DA TESE FIRMADA NO TEMA 1076/STJ, IMPONDO-SE A FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS NO PERCENTUAL DE 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA, NOS TERMOS DO ART. 85, § 2º, DO CPC.SENTENÇA MANTIDA QUANTO À IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE DANOS MORAIS E À CONDENAÇÃO POR DANOS MATERIAIS.
REFORMA PARCIAL APENAS PARA MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ana Clara Bastos Lira (OAB: 29758/MS) - Lorraine Stefane Sponhardi (OAB: 445619/SP) - 5º andar -
18/08/2025 09:19
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
18/08/2025 09:02
Acórdão registrado
-
18/08/2025 08:06
Julgado virtualmente
-
08/08/2025 21:38
Julgamento Virtual Iniciado
-
31/01/2025 00:00
Publicado em
-
30/01/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
29/01/2025 00:00
Publicado em
-
28/01/2025 16:39
Conclusos para decisão
-
28/01/2025 16:20
Distribuído por sorteio
-
24/01/2025 16:00
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
24/01/2025 12:04
Processo Cadastrado
-
24/01/2025 10:13
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
23/01/2025 16:11
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006666-26.2025.8.26.0292
Wellington Luiz Britz
Willian Luiz Britiz
Advogado: Eduardo Abdalla Machado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/09/2025 10:01
Processo nº 4000224-03.2025.8.26.0127
Joao Luciano de Oliveira
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Claudinei Monteiro de Santana
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2025 17:01
Processo nº 0019490-57.2022.8.26.0577
Claudemir Cassiano da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Lucas Valeriani de Toledo Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/03/2015 09:41
Processo nº 1003923-69.2023.8.26.0597
Cooperativa de Credito dos Produtores Ru...
Roberta Helen Menas Sabino
Advogado: Oscar Luis Bisson
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/05/2023 10:14
Processo nº 1000842-22.2024.8.26.0648
Junior de Jesus Marques
Portal Trip Excursoes
Advogado: Ana Clara Bastos Lira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/05/2024 17:32