TJSP - 1076622-70.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 13:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/09/2025 02:03
Certidão de Publicação Expedida
-
12/09/2025 17:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/09/2025 16:02
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 16:01
Julgada Procedente a Ação
-
10/09/2025 15:38
Conclusos para julgamento
-
07/09/2025 18:50
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 11:08
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 10:49
Juntada de Petição de contestação
-
26/08/2025 09:51
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1076622-70.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Servidores Ativos - Renata Aline Alves da Silva - Vistos 1.
Recebo a emenda à inicial nos termos da decisão prolatada retro. 2.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 3.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: MARCO AURÉLIO DE BRITO (OAB 518651/SP), MARCOS ANTONIO BERTOLETTO (OAB 481240/SP) -
25/08/2025 15:51
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 15:11
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 15:10
Expedição de Mandado.
-
25/08/2025 15:09
Determinada a citação
-
25/08/2025 14:51
Conclusos para despacho
-
22/08/2025 18:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/08/2025 02:24
Certidão de Publicação Expedida
-
11/08/2025 16:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/08/2025 16:02
Determinada a emenda à inicial
-
11/08/2025 11:40
Conclusos para despacho
-
06/08/2025 18:14
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/08/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0009029-77.2024.8.26.0602
Cleonice Siqueira
Notre Dame Intermedica Saude S.A.
Advogado: Amanda Cunha e Mello Smith Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/10/2023 12:01
Processo nº 0078783-26.2018.8.26.0050
Thiago Fanti Silva
Larissa Mayara Santos Fanti
Advogado: Luciane Medici Antunes
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/04/2024 12:45
Processo nº 0078783-26.2018.8.26.0050
Karin Fanti Silva Gallego
Advogado: Ricardo Rosa Teodoro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/09/2018 16:32
Processo nº 0006165-66.2024.8.26.0602
Fundacao Dom Aguirre
Ivan Carlos Rodrigues de Oliveira
Advogado: Andrea Vernaglia Faria
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/12/2022 12:30
Processo nº 1066315-90.2024.8.26.0506
Silvana Procopio Francisco
Itau Unibanco SA
Advogado: Rafael de Jesus Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/12/2024 11:39