TJSP - 1032212-14.2024.8.26.0100
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Jose Carlos Ferreira Alves
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 08:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/09/2025 08:36
Subprocesso Cadastrado
-
27/08/2025 09:24
Prazo
-
26/08/2025 13:25
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1032212-14.2024.8.26.0100 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Denys Felipe Vieira e outro - Apelado: Sul América Seguradora de Saude S/A - Magistrado(a) José Carlos Ferreira Alves - Deram provimento ao recurso.
V.
U. - EMENTA: DIREITO CIVIL.
APELAÇÃO.
CONTRATOS.
PLANO DE SAÚDE.
EXCLUSÃO DE DEPENDENTE.
RECURSO PROVIDO.I.
CASO EM EXAME:1.
RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE AÇÃO COMINATÓRIA, CONDENANDO OS AUTORES AO PAGAMENTO DAS CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
OS APELANTES ALEGAM QUE O DEPENDENTE DO PLANO NÃO FOI INFORMADO SOBRE OS CRITÉRIOS DE EXCLUSÃO, VIOLANDO O DIREITO À INFORMAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
SUSTENTAM QUE A MANUTENÇÃO DO DEPENDENTE CRIOU EXPECTATIVA DE DIREITO, E SUA EXCLUSÃO VIOLA A BOA-FÉ OBJETIVA.
AINDA, QUE O COAUTOR ESTÁ EM ACOMPANHAMENTO MÉDICO E NÃO PODE TER SEU PLANO CANCELADO ARBITRARIAMENTE.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO:2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE A EXCLUSÃO DO DEPENDENTE DO PLANO DE SAÚDE, SEM COMPROVAÇÃO DE DEPENDÊNCIA FINANCEIRA, VIOLA O PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA E O DIREITO À INFORMAÇÃO PREVISTO NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.III.
RAZÕES DE DECIDIR:3.
OS CONTRATOS DE PLANO DE SAÚDE GERAM EXPECTATIVA DE CONTINUIDADE E DEPENDÊNCIA, ESPECIALMENTE COM O PASSAR DO TEMPO E AUMENTO DA IDADE DO SEGURADO. 4.
A EXCLUSÃO DO DEPENDENTE SEM CONDUTA IMPUTÁVEL À BENEFICIÁRIA VIOLA O DEVER DE LEALDADE NA EXECUÇÃO DO CONTRATO, CONSIDERANDO A FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO E A BOA-FÉ OBJETIVA.IV.
DISPOSITIVO E TESE:5.
RECURSO PROVIDO.
A RÉ DEVE MANTER O COAUTOR COMO BENEFICIÁRIO DO PLANO DE SAÚDE NAS MESMAS CONDIÇÕES CONTRATADAS. 6.
TESE DE JULGAMENTO: 1.
A EXCLUSÃO DE DEPENDENTE SEM COMPROVAÇÃO DE DEPENDÊNCIA FINANCEIRA, APÓS LONGO PERÍODO DE PERMANÊNCIA, VIOLA A BOA-FÉ OBJETIVA. 2.
A EXPECTATIVA DE DIREITO CRIADA PELA MANUTENÇÃO DO DEPENDENTE DEVE SER RESPEITADA.LEGISLAÇÃO CITADA:CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ARTIGOS 39 E 51.JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1081643-51.2023.8.26.0100, REL.
RODOLFO PELLIZARI, 6ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 14/12/2023.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1016544-42.2020.8.26.0100, REL.
CLARA MARIA ARAÚJO XAVIER, 8ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 25/01/2022.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Renata Vilhena Silva (OAB: 147954/SP) - Marco Antonio Goulart Lanes (OAB: 41977/BA) - 4º andar -
20/08/2025 17:02
Acórdão registrado
-
20/08/2025 16:34
AcórdãoFinalizado
-
19/08/2025 20:24
Juntada de Outros documentos
-
19/08/2025 13:30
Provimento
-
19/08/2025 13:30
Julgado
-
15/08/2025 17:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/08/2025 17:25
Expedição de Outros documentos.
-
06/08/2025 16:11
Ato ordinatório
-
06/08/2025 15:18
Inclusão em Pauta
-
30/06/2025 16:20
Processo encaminhado para o Processamento de Grupos e Câmaras - À mesa
-
30/06/2025 16:10
Expedição de Outros documentos.
-
06/02/2025 14:56
Conclusos para decisão
-
05/02/2025 15:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/02/2025 15:25
Expedição de Outros documentos.
-
29/01/2025 00:00
Publicado em
-
27/01/2025 16:22
Prazo
-
27/01/2025 16:09
Expedição de Certidão.
-
25/01/2025 09:47
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
25/01/2025 09:04
Despacho
-
27/09/2024 00:00
Publicado em
-
26/09/2024 00:00
Conclusos para decisão
-
24/09/2024 11:55
Conclusos para decisão
-
24/09/2024 09:47
Distribuído por competência exclusiva
-
20/09/2024 17:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/09/2024 17:56
Expedição de Outros documentos.
-
16/09/2024 00:00
Publicado em
-
11/09/2024 12:28
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
11/09/2024 12:00
Processo Cadastrado
-
11/09/2024 11:33
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
10/09/2024 18:50
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/09/2024
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4004949-19.2025.8.26.0003
Pacifica Cobrancas LTDA
Luiz Fernando de Andrade Freitas
Advogado: Lucas Vieira de Abreu Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 18:30
Processo nº 1021411-36.2024.8.26.0004
Doria &Amp; Xavier Servicos Medicos S/S
Pichelli &Amp; Polnce Servicos Administrativ...
Advogado: Deborah Marianna Cavallo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/11/2024 11:36
Processo nº 1009237-46.2025.8.26.0590
Thalia de Paula Esperidiao
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Luciano Bagarollo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2025 09:33
Processo nº 0002173-44.2025.8.26.0576
Vanda Aparecida Franzim ME
Banco Bradesco S/A
Advogado: Gustavo Petrolini Calzeta
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/2010 18:35
Processo nº 1004596-62.2014.8.26.0602
Banco Santander
Jose Joaquim Santiago
Advogado: Peterson dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/02/2014 17:39