04/09/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001228-71.2024.8.26.0480/50000 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - Presidente Bernardes - Embargante: São Paulo Previdência - Spprev - Embargante: Estado de São Paulo - Embargado: Anselmo Campanharo - Magistrado(a) Bernardo Mendes Castelo Branco Sobrinho - Colégio Recursal - Rejeitaram os embargos.

V.

U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

UTILIZAÇÃO IMPRÓPRIA DO RECURSO PARA O REEXAME DAS QUESTÕES JÁ APRECIADAS NO JULGADO EMBARGADO.

CARÁTER INFRINGENTE.

INADMISSIBILIDADE.

AUSÊNCIA DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ARTIGO 1022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

OPOSIÇÃO PARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO.

DESNECESSIDADE.

MAGISTRADO QUE NÃO SE ENCONTRA OBRIGADO A APRECIAR TODOS OS FUNDAMENTOS INVOCADOS PELAS PARTES. 1.

OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÃO ADMISSÍVEIS, EXCLUSIVAMENTE, NAS HIPÓTESES DO ARTIGO 1022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO SENDO CABÍVEL A SUA UTILIZAÇÃO PARA O REEXAME DAS QUESTÕES DE MÉRITO JÁ APRECIADAS NA DECISÃO EMBARGADA. 2.

DESNECESSÁRIA A OPOSIÇÃO DO RECURSO COM FIM DE PREQUESTIONAMENTO PARA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO AOS TRIBUNAIS SUPERIORES. 3.

DESNECESSÁRIO, AINDA, QUE O MAGISTRADO APRECIE TODOS OS FUNDAMENTOS INVOCADOS PELAS PARTES, CASO ESTES NÃO INFLUENCIEM O RESULTADO DO JULGADO, BASTANDO QUE TENHA ENCONTRADO MOTIVO SUFICIENTE PARA FUNDAMENTAR A SUA CONVICÇÃO.

RECURSO NÃO PROVIDO.

Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Mauro Ferreira de Melo (OAB: 242123/SP) - Mauro Ferreira de Melo Junior (OAB: 363014/SP) - Matheus Arroyo de Melo (OAB: 437987/SP) - Gabrielle Valente Barra (OAB: 438359/SP) - Lorrayne Gabriele de Andrade Mello (OAB: 505301/SP) - Hélio Ferreira de Melo (OAB: 284168/SP) - 16º Andar, Sala 1607
03/09/2025 20:00

Expedição de Outros documentos.
03/09/2025 16:19

Expedição de Certidão.
03/09/2025 16:19

Expedição de Certidão.
03/09/2025 14:51

Prazo Intimação - 15 Dias
03/09/2025 14:12

Expedição de Outros documentos.
03/09/2025 11:14

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
03/09/2025 11:14

Julgado Virtualmente
01/09/2025 15:31

Julgamento Virtual Iniciado
07/05/2025 13:48

Conclusos para despacho
07/05/2025 13:24

Subprocesso Cadastrado

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/01/2025

Ultima Atualização
28/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1037486-14.2024.8.26.0405

Amanda da Rocha Leal

Mercadopago.com Representacoes LTDA

Advogado: Nani Nascimento

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/12/2024 17:41

Exibir Processo

Processo nº 1013497-35.2024.8.26.0451

Maria de Fatima Souza Santos Brossi

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Mario Jose China Neto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/06/2024 15:33

Exibir Processo

Processo nº 1013497-35.2024.8.26.0451

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Maria de Fatima Souza Santos Brossi

Advogado: Mario Jose China Neto

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/08/2025 12:54

Exibir Processo

Processo nº 0000738-89.2011.8.26.0070

Salem Georges Nessrallah

Banco do Brasil SA

Advogado: Sandra Mara Frederico

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/02/2011 13:49

Exibir Processo

Processo nº 0000738-89.2011.8.26.0070

Banco do Brasil SA

Salem Georges Nessrallah

Advogado: Sandra Mara Frederico

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/04/2025 10:02

Exibir Processo