TJSP - 1001920-15.2025.8.26.0099
1ª instância - 02 Civel de Braganca Paulista
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 09:41
Conclusos para despacho
-
08/09/2025 17:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/09/2025 09:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 02:44
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1001920-15.2025.8.26.0099 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Horacio Roberto de Souzaclaudia B Jartas Abe - AYMORE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A -
Vistos.
A relação estabelecida entre as partes caracteriza-se como de consumo, devendo ser aplicadas ao caso as normas do Código de Defesa do Consumidor, justificando-se o julgamento com base na inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, do CDC).
A partir de tal premissa, sem prejuízo da possibilidade de julgamento antecipado da causa (art. 355, do Código de Processo Civil), determino que as partes especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência.
Prazo: 05 dias, sob pena de preclusão.
A propósito: PROCESSUAL CIVIL - PROVA - MOMENTO DE PRODUÇÃO - AUTOR - PETIÇÃO INICIAL E ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS - PRECLUSÃO.
O requerimento de provas divide-se em duas fases: na primeira, vale o protesto genérico para futura especificação probatória (CPC, Art. 282, VI); na segunda, após a eventual contestação, o Juiz chama à especificação das provas, que será guiada pelos pontos controvertidos na defesa (CPC, Art. 324).
O silêncio da parte, em responder ao despacho de especificação de provas faz precluir do direito à produção probatória, implicando desistência do pedido genérico formulado na inicial. (REsp 329034 / MG ; Relator Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS; Data do Julgamento 14/02/2006; DJ 20.03.2006 p. 263).
No mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de conciliação/mediação virtual por videoconferência, nesse caso as partes deverão informar seus e-mails, se contam com os pré-requisitos necessários (acesso à internet, e-mail válido, computador com kit de áudio e vídeo ou smartphone com app teams instalado), sem esses requisitos não se agendará a audiência, com as informações no processo, o CEJUSC fará o agendamento da sessão e encaminhará o convite as partes por e-mail, com data e hora da sessão marcada, e o link de acesso à sala virtual.
Intime-se. - ADV: MARYKELLER DE MELLO (OAB 336677/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP) -
29/08/2025 14:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 13:58
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/08/2025 11:43
Conclusos para decisão
-
30/07/2025 16:38
Conclusos para despacho
-
29/07/2025 14:35
Juntada de Petição de Réplica
-
07/07/2025 01:39
Certidão de Publicação Expedida
-
04/07/2025 14:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/07/2025 13:35
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
28/06/2025 10:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/06/2025 17:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/05/2025 12:05
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
26/05/2025 09:43
Juntada de Certidão
-
16/05/2025 13:18
Expedição de Carta.
-
08/05/2025 00:40
Certidão de Publicação Expedida
-
07/05/2025 10:43
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/05/2025 09:17
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
06/05/2025 10:10
Conclusos para decisão
-
06/05/2025 10:06
Expedição de Outros documentos.
-
06/05/2025 09:35
Conclusos para despacho
-
06/05/2025 09:34
Conclusos para despacho
-
04/05/2025 06:15
Suspensão do Prazo
-
22/04/2025 15:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/04/2025 01:06
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 02:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
31/03/2025 08:03
Não Concedida a Assistência Judiciária Gratuita
-
28/03/2025 13:50
Conclusos para decisão
-
28/03/2025 13:07
Conclusos para despacho
-
25/03/2025 12:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/03/2025 23:49
Certidão de Publicação Expedida
-
03/03/2025 01:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/02/2025 17:30
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/02/2025 16:06
Conclusos para decisão
-
28/02/2025 15:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/02/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000792-49.2018.8.26.0607
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Em Segredo de Justica
Advogado: Jose Luis Bocchini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2018 14:21
Processo nº 1087607-54.2025.8.26.0100
Francisco Eugenio Vilar Torres Teixeira
Banco do Brasil S/A
Advogado: Miguel Jose Caram Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/06/2025 21:05
Processo nº 1000236-78.2021.8.26.0266
Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...
Emerson Madureira da Silva
Advogado: Thiago Augusto Seabra Marques
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/01/2021 13:46
Processo nº 1107080-12.2014.8.26.0100
Lorenza Rodrigues Martins
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Sueli de Souza Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/10/2014 14:26
Processo nº 0008488-32.2011.8.26.0624
Justica Publica
Fabio Jose Nunes da Silva
Advogado: Marlei Barbosa de Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/08/2011 17:36