TJSP - 1001560-60.2024.8.26.0602
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Paulo Gimenes Alonso
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 13:27
Prazo
-
01/09/2025 13:04
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001560-60.2024.8.26.0602 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Sorocaba - Apelante: Robert Magnus Gurgel (Justiça Gratuita) e outro - Apelada: Fátima Solange de Lima Garcia - Magistrado(a) Paulo Alonso - Deram provimento parcial ao recurso, nos termos que constarão do acórdão.
V.
U. - APELAÇÃO.
DIREITO CIVIL.
CESSÃO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL ENTRE PARTICULARES.
INADIMPLEMENTO DA CESSIONÁRIA.
RESOLUÇÃO DO NEGÓCIO BEM DECRETADA.
PRETENDIDA DECRETAÇÃO DO PERDIMENTO INTEGRAL DOS VALORES PAGOS.
IMPOSSIBILIDADE.
REINTEGRAÇÃO DE POSSE QUE NÃO DEPENDE DAS SOLUÇÕES INDENIZATÓRIAS, A SEREM OBJETO DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA.
INDENIZAÇÕES MATERIAIS DEVIDAS PELA RÉ BEM EQUACIONADAS.
DANO MORAL NÃO CONFIGURADO.
SENTENÇA REFORMADA EM PARTE PARA AUTORIZAR A REINTEGRAÇÃO DE POSSE E ALTERAR O TERMO INICIAL DE ATUALIZAÇÃO DA OBRIGAÇÃO IMPOSTA AOS AUTORES.1.
CASO EM EXAME: 1.1.
AÇÃO DE RESCISÃO DE CESSÃO DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL, C.C.
PEDIDOS DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE E DE REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1.2.
COMPROMISSO DECLARADO RESOLVIDO, COM ORDEM DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE DO IMÓVEL EM FAVOR DOS AUTORES, MEDIANTE A DEVOLUÇÃO DE 50% DOS VALORES DESPENDIDOS PELA RÉ, COM O DESCONTO DA TAXA DE FRUIÇÃO, ALÉM DOS DANOS CAUSADOS NO IMÓVEL A SEREM APURADOS EM LIQUIDAÇÃO. 1.3.
RECURSO DOS AUTORES PEDINDO A REINTEGRAÇÃO IMEDIATA DA POSSE DO IMÓVEL, O AFASTAMENTO DA DEVOLUÇÃO DE 50% DOS VALORES RECEBIDOS, RESSARCIMENTO DOS DANOS MATERIAIS CAUSADOS PELA INADIMPLÊNCIA DA RÉ PERANTE A LOTEADORA DO IMÓVEL E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.2.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO: VERIFICAR A POSSIBILIDADE DE REINTEGRAÇÃO IMEDIATA DA POSSE DO IMÓVEL; SE É CASO DE ISENTAR OS AUTORES DE DEVOLVER VALORES À RÉ; SE CABE IMPOR À RÉ OS ENCARGOS MORATÓRIOS INCIDENTES SOBRE PRESTAÇÕES QUE DEIXARAM DE PAGAR À LOTEADORA, BEM COMO SE OS AUTORES FAZEM JUS À INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. 3.
DECISÃO DA TURMA JULGADORA/RAZÕES DE DECIDIR: 3.1.
RESOLUÇÃO DO NEGÓCIO BEM DECRETADA.
IMPOSSIBILIDADE DE PERDIMENTO INTEGRAL DOS VALORES PAGOS PELA COMPRADORA. 3.2.
REINTEGRAÇÃO DE POSSE QUE NÃO DEPENDE DAS SOLUÇÕES INDENIZATÓRIAS, A SEREM OBJETO DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. 3.3.
INDENIZAÇÕES MATERIAIS DEVIDAS PELA RÉ BEM EQUACIONADAS.
AJUSTE DO TERMO INICIAL DA OBRIGAÇÃO IMPOSTO AOS AUTORES. 3.4.
DANO MORAL NÃO CONFIGURADO.
INDENIZAÇÃO INDEVIDA A ESTE TÍTULO.4.
DISPOSITIVO: RECURSO DOS AUTORES PARCIALMENTE PROVIDO.
SENTENÇA REFORMADA EM PARTE PARA AUTORIZAR A REINTEGRAÇÃO DE POSSE E ALTERAR O TERMO INICIAL DE ATUALIZAÇÃO DA OBRIGAÇÃO IMPOSTA AOS AUTORES.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Leilane Arboleya Felix Maggieri (OAB: 184133/SP) - 5º andar -
27/08/2025 11:25
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
27/08/2025 11:02
Acórdão registrado
-
27/08/2025 10:04
Julgado virtualmente
-
14/08/2025 10:06
Julgamento Virtual Iniciado
-
13/06/2025 00:00
Publicado em
-
09/06/2025 00:00
Publicado em
-
04/06/2025 00:00
Publicado em
-
03/06/2025 00:00
Publicado em
-
30/05/2025 00:00
Publicado em
-
30/05/2025 00:00
Publicado em
-
29/05/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
27/05/2025 15:02
Conclusos para decisão
-
27/05/2025 14:05
Distribuído por sorteio
-
26/05/2025 18:33
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
23/05/2025 00:00
Publicado em
-
20/05/2025 14:35
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
20/05/2025 14:04
Processo Cadastrado
-
19/05/2025 11:40
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
16/05/2025 16:28
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/05/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005146-93.2023.8.26.0003
Henrique Ribeiro Lopes
Darcio Ramirez Lopes Junior
Advogado: Fernando da Costa Vendas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/03/2023 12:46
Processo nº 2123830-95.2025.8.26.0000
Condominio Parque Rio das Pedras
Alain Dezordi Angelo
Advogado: Luenderson Santos de Souza
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2025 15:03
Processo nº 1095313-35.2025.8.26.0053
Daniel Kumai
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Jorge de Almeida Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/09/2025 14:19
Processo nº 1030519-07.2025.8.26.0602
Carlos Eduardo Jiupato
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Marcia Cristina Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/08/2025 11:32
Processo nº 1001560-60.2024.8.26.0602
Robert Magnus Gurgel
Fatima Solange de Lima Garcia
Advogado: Leilane Arboleya Felix Maggieri
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/01/2024 12:32