04/09/2025 01:15

Certidão de Publicação Expedida
04/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1003806-07.2025.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Fabiano Ferreira - TAM LINHAS AEREAS S/A (LATAM AIRLINES BRASIL) - O processo tramita perante o Juizado Especial Cível, cujo rito, estatuído pela Lei nº 9.099/1995 e escolhido pela parte, prevê a obrigatoriedade da audiência para a tentativa de conciliação, como leciona Felippe Borring Rocha leciona: "ao contrário do que ocorre em relação à audiência preliminar prevista no rito comum do CPC (art. 334), nos Juizados Especiais não existe a possibilidade de recusa à designação da sessão de conciliação.

Por via de consequência, as partes não precisam dizer, em suas petições, se têm interesse na realização da audiência de conciliação" (Manual dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais.

Teoria e Prática. 11ª ed.

São Paulo: Atlas, 2021, II/3.4.1, p. 168).

Assim, nos termos da Ordem de Serviço nº 01/2024 e uma vez que a Lei nº 9.099/95, em seu art. 16, estabelece que a parte ré será citada para comparecer em audiência de conciliação, estimulando a solução consensual do conflito, fica designada audiência de conciliação para dia 01/12/2025 às 10:00h A audiência, em conformidade com a res. 354/2020 do CNJ e com as novas regras de expediente desta vara, implementadas a partir de maio/2024, será realizada PRESENCIALMENTE, neste Fórum, com endereço na rua Vergueiro, 835, Paraíso, CEP 01504-001, 8º andar.

Com relação à audiência de conciliação, frise-se que esse Juízo somente tem estrutura para a realização no formato PRESENCIAL, como permite o art. 1º, § 2º, da Resolução CNJ 345/2020.

A audiência presencial é a regra e a audiência virtual, exceção, exigindo-se justificativa idônea e específica, nos termos do artigo 3º, caput, da Resolução CNJ nº 354/2020. É que, dadas as peculiaridades desta Vara, fica inviabilizada a realização da solenidade de maneira virtual.

Isso porque, este Juízo, em razão da elevada distribuição mensal, do elevado número de feitos em trâmite (quase 30.000 processos) e do insuficiente quadro de funcionários, não tem condições técnicas de realizar audiência pelo sistema virtual, já que tal sistema pressupõe a localização em cada um dos processos do endereço de e-mail de cada uma das partes e de seus respectivos advogados; a criação da sala virtual pelo servidor na plataforma digital Teams com todos os dados da audiência previamente agendada no SAJ; o envio dos convites para todos os participantes, além da necessidade de o mesmo servidor iniciar as salas virtuais em todas as audiências virtuais.

Frise-se que esta Unidade tem atualmente mais de 6.000 audiências agendadas, realiza cerca de 55 audiências diariamente, e conta com apenas UM funcionário responsável pelo setor de conciliações, já que impossível designar outros servidores para tais atribuições sem prejuízo dos demais serviços da Unidade.

Não bastasse isso, devido ao complexo procedimento para a realização da audiência virtual, que exige diversas etapas, tal gera necessidade de atendimento público às partes e advogados, seja em balcão presencial ou virtual seja por telefone ou e-mail, reclamando o não recebimento de link para participação da audiência, relatando problemas técnicos de todas as ordens etc.

Como já explicitado, o quadro de funcionários da Vara não consegue atender mais esta demanda de atendimentos sem prejuízo dos demais serviços.

De resto, cabe ainda salientar a verificação prática de que a audiência presencial tende a aumentar as chances de celebração de acordo e facilitar a captação e compreensão dos relatos prestados pelas partes, o que vai ao encontro dos princípios do Juizado. - ADV: ANDERSON BARBOZA DA SILVA (OAB 405736/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP)
03/09/2025 13:31

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
03/09/2025 13:01

Ato ordinatório - Intimação - DJE
03/09/2025 13:00

Audiência de conciliação designada conduzida por dirigida_por em/para 01/12/2025 10:00:00, 2ª Vara do Juizado Especial Cí.
29/05/2025 03:43

Certidão de Publicação Expedida
29/05/2025 03:43

Certidão de Publicação Expedida
22/05/2025 10:34

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
14/05/2025 20:19

Recebida a Emenda à Inicial
13/05/2025 09:33

Conclusos para julgamento
14/03/2025 12:12

Juntada de Petição de contestação
26/02/2025 13:52

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/02/2025 02:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/02/2025 06:32

Certidão de Publicação Expedida
14/02/2025 00:24

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
13/02/2025 17:23

Determinada a emenda à inicial
13/02/2025 08:04

Conclusos para decisão
12/02/2025 14:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/02/2025

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1003798-11.2016.8.26.0286

Auto Posto Nossa Senhora Oliveira LTDA

Petrol - Servicos e Comercio de Equipame...

Advogado: Felipe Alves Moreira

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/10/2023 09:34

Exibir Processo

Processo nº 1009708-25.2023.8.26.0625

Vera Lucia de Assis Moscardo

111 Motors LTDA

Advogado: Robson Rocha Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/06/2023 11:41

Exibir Processo

Processo nº 1009708-25.2023.8.26.0625

111 Motors LTDA

Vera Lucia de Assis Moscardo

Advogado: Robson Rocha Oliveira

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/05/2025 09:06

Exibir Processo

Processo nº 1026896-98.2023.8.26.0053

Maria Ines Almendros

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Marco Antonio da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/04/2025 16:50

Exibir Processo

Processo nº 1501116-26.2016.8.26.0286

Municipio de Itu

Aivil Ind.e Com.importacao e Exportacao

Advogado: Eduardo Felipe Soares Tavares

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/11/2016 11:07

Exibir Processo