TJSP - 1502028-32.2016.8.26.0477
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Eutalio Jose Porto Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 10:47
Prazo
-
26/08/2025 10:14
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1502028-32.2016.8.26.0477 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Praia Grande - Apelante: Município de Praia Grande - Apelado: Alfredo de Jesus Pastorelli - Apelado: CARLOS EDUARDO INACIO DINIZ - Magistrado(a) Eutálio Porto - Negaram provimento ao recurso.
V.
U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO.
EXECUÇÃO FISCAL.
EXTINÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.
RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1.
TRATA-SE DE EXECUÇÃO FISCAL PROVENIENTE DO MUNICÍPIO DE PRAIA GRANDE OBJETIVANDO A COBRANÇA DE IPTU DO EXERCÍCIO DE 2011, TOTALIZANDO R$ 2.798,19. 2.
A EXECUÇÃO FOI EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR EM FACE DO BAIXO VALOR EXECUTADO, NOS MOLDES DO TEMA Nº 1.184 DO STF E DA RESOLUÇÃO Nº 547/2024 DO CNJ.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO1.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SABER SE: (I) O VALOR DA EXECUÇÃO FISCAL SE ENQUADRA NOS PARÂMETROS DA RESOLUÇÃO Nº 547/2024 DO CNJ; E (II) SE HOUVE MOVIMENTAÇÃO ÚTIL NO PROCESSO NO ÚLTIMO ANO.III. RAZÕES DE DECIDIR1.
O VALOR DA CAUSA NA DATA DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO INFERIOR A R$ 10.000,00, COM CITAÇÃO DA PARTE EXECUTADA EM 2017, MAS SEM EFETIVAÇÃO DA PENHORA ATÉ O MOMENTO.2.
ENQUADRAMENTO DO PROCESSO NA HIPÓTESE PREVISTA NA RESOLUÇÃO Nº 547/2024 DO CNJ QUE PERMITE A EXTINÇÃO DE EXECUÇÕES FISCAIS DE BAIXO VALOR PELA AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR.IV. DISPOSITIVO E TESE5.
RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.
A EXTINÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL DE BAIXO VALOR É LEGÍTIMA POR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR, RESPEITANDO O PRINCÍPIO DA EFICIÊNCIA ADMINISTRATIVA. 2.
A EXTINÇÃO POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR NÃO IMPEDE NOVA EXECUÇÃO SE FOREM ENCONTRADOS BENS DO EXECUTADO.LEGISLAÇÃO CITADA:CPC, ART. 485, III, §1º.RESOLUÇÃO Nº 547/2024 DO CNJ, ART. 1º, §§ 1º E 3º.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STJ, RESP Nº 1.750.306/MT, REL.
MIN.
HERMAN BENJAMIN, 2ª TURMA, J. 17/10/2019.STF, RE Nº 1.355.208, TEMA Nº 1.184, REL.
MIN.
CÁRMEN LÚCIA, PLENÁRIO, J. 19/12/2023.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Eduardo Brusamolin Barcellos (OAB: 416538/SP) (Procurador) - 1º andar -
22/08/2025 11:09
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
21/08/2025 17:03
Acórdão registrado
-
21/08/2025 16:45
Julgado virtualmente
-
29/07/2025 16:35
Julgamento Virtual Iniciado
-
13/05/2025 00:00
Publicado em
-
09/05/2025 00:00
Publicado em
-
09/05/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
07/05/2025 13:09
Conclusos para decisão
-
07/05/2025 10:43
Distribuído por sorteio
-
05/05/2025 13:37
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
05/05/2025 13:24
Processo Cadastrado
-
29/04/2025 13:59
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/05/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000295-81.2025.8.26.0189
Amaro Manoel dos Reis
Associacao Brasileira dos Servidores Pub...
Advogado: Orlando Pereira Machado Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/09/2024 09:52
Processo nº 1002308-67.2014.8.26.0562
Centro de Estudos Unificados Bandeirante...
Eliana do Rocio Veiga Soares
Advogado: Rafael Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/02/2014 15:08
Processo nº 4021862-76.2025.8.26.0100
Rosangela Darc dos Reis Figueiredo
Banco Bmg S/A.
Advogado: Deric Martins Saavedra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/09/2025 16:19
Processo nº 1502028-32.2016.8.26.0477
Prefeitura Municipal de Praia Grande
Carlos Eduardo Inacio Diniz
Advogado: Farid Mohamad Malat
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/12/2016 14:28
Processo nº 1503180-24.2017.8.26.0302
Municipio de Jahu
Lilian Cristine Vendramini e Outros
Advogado: Luiz Freire Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/08/2017 23:34