TJSP - 1007346-30.2024.8.26.0297
1ª instância - 03 Vara Civel de Jales
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1007346-30.2024.8.26.0297 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Jales - Apte/Apdo: Banco Bmg S/A - Apda/Apte: Eliete Silva de Vicente (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) João Camillo de Almeida Prado Costa - Deram parcial provimento ao recurso interposto pelo banco e conheceram de parte do recurso manejado pela autora e, nesta, deram-lhe parcial provimento.
V.
U. - CARTÃO DE CRÉDITO.
AÇÃO DECLARATÓRIA E INDENIZATÓRIA.
HIPÓTESE EM QUE A AUTORA ALEGA QUE NÃO CONTRATOU CARTÃO DE CRÉDITO COM RMC, SENDO REALIZADOS DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO DO SEU BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.
AUSÊNCIA DE PROVA DA CONTRATAÇÃO.
FALTA DE SEGURANÇA DO SERVIÇO PRESTADO PELO BANCO À CONSUMIDORA CARACTERIZADA PELOS ELEMENTOS DE PROVA CONTIDOS NOS AUTOS, NÃO TENDO OCORRIDO SEQUER A EXIBIÇÃO NOS AUTOS DO CONTRATO ORIGINALMENTE AVERBADO E IMPUGNADO, DE 2017, CONSTANDO OUTRA CONTRATAÇÃO.
NULIDADE DO CONTRATO PROCLAMADA.
DEFEITO NA SEGURANÇA DO SERVIÇO BANCÁRIO.
DESCONTOS INDEVIDOS REALIZADOS EM FOLHA DE PAGAMENTO DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DA AUTORA E QUE DEVEM SER RESSARCIDOS.
SITUAÇÃO QUE ACARRETOU SÉRIOS TRANSTORNOS À AUTORA, DADA A NATUREZA ALIMENTAR DE SEUS PROVENTOS.
FALHA NA SEGURANÇA DO SERVIÇO BANCÁRIO.
NEGLIGÊNCIA DO BANCO EVIDENCIADA.
RESPONSABILIDADE CIVIL CONFIGURADA.
DANOS MORAIS INDENIZÁVEIS CARACTERIZADOS.
INDENIZAÇÃO FIXADA EM R$ 5.000,00.
DESCABIMENTO, NO ENTANTO, DO PLEITO DE QUE SEJA O RÉU CONDENADO À REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO, À FALTA DE PROVA DE QUE TENHA A AUTORA IMPUGNADO PREVIAMENTE, PELA VIA ADMINISTRATIVA, OS DESCONTOS EFETUADOS EM FOLHA DE PAGAMENTO DO SEU BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.
CONDUTA MALICIOSA E CONTRÁRIA À BOA-FÉ OBJETIVA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA NÃO CONFIGURADA.
REPETIÇÃO SIMPLES DO INDÉBITO DETERMINADA, DESCABIDA A DOBRA NA ESPÉCIE.
JUROS LEGAIS DE MORA INCIDENTES SOBRE A REPETIÇÃO SIMPLES DO INDÉBITO QUE DEVEM SER COMPUTADOS DESDE A DATA DE CADA DESCONTO, PORQUE SE CUIDA AQUI DE RESPONSABILIDADE CIVIL EXTRACONTRATUAL (SÚMULA N. 54, DO STJ).
DESCABIMENTO DO PLEITO DA AUTORA DE QUE SEJA EXCLUÍDA A INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA E DE CORREÇÃO MONETÁRIA SOBRE O CRÉDITO EFETUADO PELO BANCO EM SUA CONTA CORRENTE, QUE DEVE SER POR ELA RESTITUÍDO À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, COM COMPENSAÇÃO AUTORIZADA NA SENTENÇA, UMA VEZ QUE A ANULAÇÃO DO CONTRATO IMPUGNADO NA CAUSA IMPLICA NECESSARIAMENTE NO RETORNO DAS PARTES AO ESTADO ANTERIOR À CONTRATAÇÃO, E, SE ASSIM NÃO FOSSE, ESTARIA CONFIGURADO O ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA.
VERIFICAÇÃO DA SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA AFASTADA.
INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 326, DO STJ.
READEQUAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA DEVIDA AO ADVOGADO DA AUTORA, QUE FICA ARBITRADA EM 20% SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CONDENAÇÃO, EM CONSONÂNCIA COM O DISPOSTO NO § 2º, DO ARTIGO 85, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
PLEITO DE ALTERAÇÃO DA INCIDÊNCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA SOBRE OS VALORES A SEREM RESTITUÍDOS PARA A DATA DE CADA DESCONTO.
FALTA DE INTERESSE RECURSAL NESTE PONTO.
AUSÊNCIA DE GRAVAME.
SENTENÇA EM PARTE REFORMADA.
PEDIDO JULGADO EM PARTE PROCEDENTE, MAS EM MAIOR EXTENSÃO.
RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS, CONHECIDO, EM PARTE O RECURSO DA AUTORA.DISPOSITIVO: DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO PELO BANCO E CONHECERAM DE PARTE DO RECURSO MANEJADO PELA AUTORA E, NESTA, DERAM-LHE PARCIAL PROVIMENTO.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Sérgio Gonini Benício (OAB: 195470/SP) - Gustavo Penido de Azeredo (OAB: 139530/MG) - Marcos Eduardo da Silveira Leite (OAB: 137269/SP) - 3º andar -
18/07/2025 16:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
-
18/07/2025 15:59
Expedição de Certidão.
-
18/07/2025 15:44
Realizado cálculo de custas
-
12/05/2025 14:45
Juntada de Petição de Contra-razões
-
11/05/2025 21:49
Suspensão do Prazo
-
16/04/2025 23:22
Certidão de Publicação Expedida
-
16/04/2025 00:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/04/2025 23:18
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
14/04/2025 16:16
Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
-
14/04/2025 15:42
Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
-
24/03/2025 22:53
Certidão de Publicação Expedida
-
24/03/2025 05:47
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/03/2025 15:17
Julgada Procedente em Parte a Ação
-
11/03/2025 10:49
Conclusos para julgamento
-
11/03/2025 09:12
Conclusos para despacho
-
10/03/2025 15:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/03/2025 14:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/02/2025 00:48
Certidão de Publicação Expedida
-
14/02/2025 00:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/02/2025 15:59
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
12/02/2025 14:14
Juntada de Outros documentos
-
20/01/2025 11:47
Certidão de Publicação Expedida
-
14/01/2025 09:39
Juntada de Outros documentos
-
09/01/2025 09:07
Expedição de Ofício.
-
07/01/2025 00:30
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/12/2024 11:34
Convertido o Julgamento em Diligência
-
16/12/2024 10:42
Conclusos para julgamento
-
16/12/2024 09:34
Conclusos para despacho
-
13/12/2024 18:25
Juntada de Petição de Réplica
-
27/11/2024 23:22
Certidão de Publicação Expedida
-
27/11/2024 13:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/11/2024 12:45
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
26/11/2024 21:06
Juntada de Petição de contestação
-
05/11/2024 05:08
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
25/10/2024 02:47
Certidão de Publicação Expedida
-
25/10/2024 02:24
Juntada de Certidão
-
24/10/2024 12:37
Expedição de Carta.
-
24/10/2024 00:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/10/2024 16:34
Recebida a Petição Inicial
-
21/10/2024 09:44
Conclusos para despacho
-
21/10/2024 09:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/10/2024
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001649-23.2024.8.26.0040
Paulo da Costa Carvalho
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Fabio Eduardo de Laurentiz
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/09/2025 11:18
Processo nº 0003917-71.2024.8.26.0362
Sociedade Campineira de Educacao e Instr...
Dinho Ciclopecas com Pecas para Biciclet...
Advogado: Ana Lucia Dias Furtado Kratsas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/12/2011 17:45
Processo nº 0102144-07.1990.8.26.0001
Martha Haedene Rana
Gertrudes Haedicke Rodrigues - Espolio
Advogado: Andre Felipe Abrao Querino dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/01/1990 08:37
Processo nº 0000825-19.2023.8.26.0363
Piscicultura Aguagenetics do Brasil LTDA
Piero Maschio
Advogado: Marcelo Gomes Faim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/05/2022 17:33
Processo nº 1500304-57.2024.8.26.0462
Fernando Rosa
Advogado: Carlos Alberto de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/03/2024 17:07