TJSP - 1012754-71.2021.8.26.0114
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Ricardo Cunha Chimenti
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 08:45
Prazo
-
03/09/2025 08:40
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1012754-71.2021.8.26.0114 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Campinas - Apelante: Condomínio Shopping Parque D.
Pedro - Apelado: Município de Campinas - Magistrado(a) Ricardo Chimenti - Após sustentação oral do Dr.
Luiz Eugênio Porto Severo da Costa, deram parcial provimento ao recurso.
V.U. - APELAÇÃO.
EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL.
ISS.
MUNICÍPIO DE CAMPINAS.
EXERCÍCIOS DE 2009 A 2012.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA NOS EMBARGOS À EXECUÇÃO.
PRETENSÃO À REFORMA.
ACOLHIMENTO PARCIAL.
COMPETÊNCIA ATIVA TRIBUTÁRIA.
ISS INCIDENTE SOBRE SERVIÇOS DE ADMINISTRAÇÃO REFERENTES A SHOPPING CENTER.
ISS DEVIDO PERANTE O MUNICÍPIO NO QUAL SITUADO O ESTABELECIMENTO QUE CARACTERIZE A UNIDADE ECONÔMICA OU PROFISSIONAL PRESTADORA DOS SERVIÇOS TRIBUTADOS OU, NA SUA FALTA, PERANTE O DOMICÍLIO DO PRESTADOR.
INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 3º E 4º DA LC 116/2003.
EMPRESA PRESTADORA DE SERVIÇOS SEDIADA EM SÃO PAULO, MAS QUE POSSUI FILIAL NO MUNICÍPIO DE CAMPINAS, LOCAL ONDE SITUADO O SHOPPING CENTER DISCUTIDO NOS AUTOS.
INCUMBÊNCIAS COMO SÍNDICA QUE EXIGEM PRESENÇA FÍSICA CONSTANTE E PERMANENTE, INCOMPATÍVEL COM A PRESTAÇÃO INTEIRAMENTE REMOTA.
ELEMENTOS DOS AUTOS QUE REFORÇAM A NARRATIVA DA URBE DE QUE A FILIAL FOI O ESTABELECIMENTO PRESTADOR QUANTO AOS SERVIÇOS.
RELAÇÃO ENTRE AS UNIDADES ECONÔMICAS QUE NÃO FOI ESCLARECIDA PELA CONTRIBUINTE.
DESATENDIMENTO DO ÔNUS PROBATÓRIO (ART. 373, I DO CPC).
POSSIBILIDADE DE COBRANÇA DIRECIONADA AO TOMADOR DO SERVIÇO, NOS TERMOS DO ART. 6º DA LC 116/2003.
ALEGAÇÕES REJEITADAS.
PLEITO SUBSIDIÁRIO, NO ENTANTO, QUE DEVE SER ACOLHIDO.
APLICAÇÃO DE MULTA SANCIONATÓRIA RESERVADA PELO ART. 54, II DA LEI MUNICIPAL Nº 12.392/2005 AOS CASOS DE SIMULAÇÃO, DOLO OU FRAUDE.
NOÇÃO QUE EXIGE ELEMENTO ADICIONAL AO SIMPLES DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO PRINCIPAL, PONTO QUE NÃO FOI SUFICIENTEMENTE TRATADO PELO FISCO.
ALÉM DISSO, O TRIBUTO FOI EFETIVAMENTE RECOLHIDO AO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO, REFORÇANDO A BOA-FÉ DA PARTE.
REDUÇÃO DEVIDA DO PATAMAR DE 120% PARA O PERCENTUAL DE 60%.
SENTENÇA REFORMADA NESSE PONTO.
RECURSO PROVIDO EM PARTE.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luiz Eugenio Porto Severo da Costa (OAB: 373482/SP) - Alan de Almeida Pinheiro (OAB: 477498/SP) (Procurador) - 1º andar -
29/08/2025 13:00
Acórdão registrado
-
29/08/2025 12:56
AcórdãoFinalizado
-
28/08/2025 09:31
Juntada de Outros documentos
-
27/08/2025 13:30
Provimento em Parte
-
27/08/2025 13:30
Julgado
-
14/08/2025 12:03
Ato ordinatório
-
08/08/2025 11:12
Juntada de Outros documentos
-
07/08/2025 14:00
Deliberado em Sessão - Adiado
-
07/08/2025 13:14
Expedição de Certidão.
-
04/08/2025 18:27
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
04/08/2025 17:56
Despacho
-
31/07/2025 15:16
Conclusos para decisão
-
31/07/2025 14:17
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
31/07/2025 14:17
Expedição de Outros documentos.
-
25/07/2025 12:10
Ato ordinatório
-
02/07/2025 09:29
Inclusão em Pauta
-
01/07/2025 16:38
Processo encaminhado para o Processamento de Grupos e Câmaras - À mesa
-
01/07/2025 15:31
Despacho À Mesa
-
06/05/2025 00:00
Publicado em
-
06/05/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
05/05/2025 16:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/05/2025 16:16
Expedição de Outros documentos.
-
05/05/2025 00:00
Publicado em
-
30/04/2025 11:07
Conclusos para decisão
-
30/04/2025 10:50
Distribuído por sorteio
-
23/04/2025 10:54
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
23/04/2025 10:48
Processo Cadastrado
-
15/04/2025 18:17
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
15/04/2025 16:29
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/04/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1035669-98.2024.8.26.0053
Cetesb Companhia Ambiental do Estado de ...
Maria Izabel Cardoso da Costa
Advogado: Israel da Cunha Mattozo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/07/2025 10:30
Processo nº 0006970-63.2025.8.26.0576
Maria do Socorro de a Fontes
Emais Urbano Mirassol 126 Spe LTDA
Advogado: Vinicius Nicolau Gori
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/06/2022 19:50
Processo nº 1000078-74.2025.8.26.0333
Vani Marques Belasco
Banco Bradesco S/A
Advogado: Samuel Marucci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/01/2025 13:42
Processo nº 1012754-71.2021.8.26.0114
Condominio Shopping Parque D Pedro
Prefeitura Municipal de Campinas
Advogado: Alexandre da Cunha Ferreira de Moura
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/03/2021 19:53
Processo nº 1000078-74.2025.8.26.0333
Vani Marques Belasco
Banco Bradesco S/A
Advogado: Samuel Marucci
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2025 13:04