05/09/2025 20:04

Expedição de Certidão.
31/08/2025 09:51

Expedição de Certidão.
21/08/2025 10:45

Certidão de Publicação Expedida
21/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1071724-14.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Marcus Vinicius Gandara de Mattos - Vistos 1.

Recebo a emenda à inicial nos termos da decisão prolatada retro. 2.

Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.

Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.

Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.

Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.

A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 3.

Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.

Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).

Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.

Intime-se. - ADV: MATHEUS JOSÉ POIANAS (OAB 483016/SP)
20/08/2025 13:17

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
20/08/2025 13:08

Expedição de Certidão.
20/08/2025 13:08

Expedição de Mandado.
20/08/2025 13:08

Determinada a citação
20/08/2025 12:10

Conclusos para despacho
20/08/2025 10:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/08/2025 07:30

Certidão de Publicação Expedida
01/08/2025 15:36

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
01/08/2025 14:58

Determinada a emenda à inicial
01/08/2025 14:00

Conclusos para despacho
28/07/2025 18:04

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/07/2025

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1005734-41.2024.8.26.0270

Celso Ferreira Oliveira Rib Branco

Sergio Marques Pereira

Advogado: Samara Moretti da Costa Melo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/10/2024 12:16

Exibir Processo

Processo nº 0003248-13.2025.8.26.0320

Banco do Brasil S/A

Casfor Marmores e Granitos LTDA

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/10/2013 16:52

Exibir Processo

Processo nº 0006382-73.2025.8.26.0053

Caio Fontoura Bifulco

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Jorge Rodrigues Cruz

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/08/2024 03:08

Exibir Processo

Processo nº 1007663-56.2025.8.26.0438

Igor da Costa Pereira

Pgseguro Internet S/A

Advogado: Fabio Luiz Cantuario de Paula

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/09/2025 17:02

Exibir Processo

Processo nº 1503633-88.2023.8.26.0405

Justica Publica

Gustavo Muniz Silva de Souza

Advogado: Eduardo Lima Vieira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/07/2023 18:43

Exibir Processo