TJSP - 1037574-76.2025.8.26.0224
1ª instância - 03 Civel de Guarulhos
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 08:40
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1037574-76.2025.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Divino Rodrigues Faria -
Vistos.
Indefiro o benefício da gratuidade da justiça, uma vez que não vislumbro a presença dos requisitos autorizadores.
Observo que a declaração de pobreza gera apenas presunção relativa de que a parte não dispõe de recursos para arcar com as custas e despesas processuais, presunção essa que pode ser ilidida diante da presença de indícios da existência de capacidade financeira.
Ademais, o artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal exige a comprovação a respeito da insuficiência de recursos, como segue: "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos".
Nesse sentido já decidiu o E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: "ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
DECLARAÇÃO DE POBREZA.
NATUREZA JURIS TANTUM. 1.
Art. 1º da Lei nº 7.115/1983 e art. 4º da Lei nº 1.060/1950: presunção de veracidade da declaração de pobreza apresentada pelo postulante do benefício possui natureza juris tantum. 2.
O magistrado pode indeferir a concessão do benefício se os fatos relatados ou os documentos acostados aos autos indicarem dissonância entre a declaração de pobreza apresentada e a disponibilidade financeira do postulante. 3.
Indeferimento da justiça gratuita mantida. 4.
Recurso impróvido". (Agravo de Instrumento n. 2079165-77.2014.8.26.0000, Relator(a): Alexandre Lazzarini, 9ª Câmara de Direito Privado, Data do julgamento: 15/07/2014, Data de registro: 15/07/2014) O benefício previsto pela Lei 1.060/1950 e artigos 98 a 102 do CPC deve ser reservado às pessoas efetivamente impossibilitadas, sob pena de banalização e inviabilização da prestação jurisdicional para toda a coletividade.
No presente caso, o autor constituiu advogado, possui profissão definida (encanador), e apresentou extratos bancários com créditos nos últimos três meses em valores superiores a três salários mínimos (fls. 26/31), aparentando possuir capacidade de arcar com as despesas processuais.
Diante disso, providencie a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, o recolhimento das custas processuais, bem como da taxa relativa à citação eletrônica, sob pena de cancelamento da distribuição.
Após, voltem conclusos com urgência para análise do pedido de tutela.
Intime-se. - ADV: LUANA FIRMINO DE ALMEIDA (OAB 503547/SP) -
20/08/2025 12:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 11:11
Não Concedida a Assistência Judiciária Gratuita
-
20/08/2025 10:13
Conclusos para despacho
-
07/08/2025 15:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/08/2025
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1008908-68.2024.8.26.0590
Tamiris Santos Rodrigues
Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros
Advogado: Renata Fernanda Lima Costa Nogueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/07/2024 18:21
Processo nº 0007363-85.2025.8.26.0576
John Lennon Soares
Associacao Portuguesa de Beneficencia De...
Advogado: Aline Tiemi Kubo Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/10/2023 14:36
Processo nº 1002131-82.2025.8.26.0024
Rodrigo Boreli dos Santos
36.621.634 Talita Sesto dos Reis Silva
Advogado: Rafael Boreli dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/04/2025 11:09
Processo nº 0000235-94.2012.8.26.0438
Unibanco - Uniao de Bancos Brasileiros S...
Libanesa Corretora e Adminstradora de Se...
Advogado: Fabiana Cristina Mencaroni Gil
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/01/2012 14:26
Processo nº 2387692-90.2024.8.26.0000
Paulo Roberto Rosa
Jair Menuzzo
Advogado: Gabriel Dodi Vieira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/12/2024 14:40