TJSP - 0001625-98.2025.8.26.0291
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Jaboticabal
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 01:46
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0001625-98.2025.8.26.0291 (processo principal 1003537-50.2024.8.26.0291) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Regiane Cristina Bernini -
Vistos.
Tratando-se de execução de sentença, desnecessária a intimação pessoal do réu revel para o início da contagem do prazo para apresentação da impugnação, previsto no artigo 523, do Novo Código de Processo Civil.
Com efeito, a parte executada foi regularmente citada na fase de conhecimento e quedou-se inerte.
Foi condenada ao pagamento do débito exequendo por decisão transitada em julgado.
Deve suportar os efeitos de sua inércia.
Posto isso, determino aguarde-se em cartório eventual pagamento do débito, pelo prazo de 15(quinze) dias, conforme preceitua o § 1º do citado artigo.
Escoado o prazo legal sem a realização do pagamento, à execução, com o acréscimo da multa processual de 10% (art. 523, §1º do NCPC), ficando deferida de ofício a penhora on-line por 30 dias.
Nos termos do artigo artigo 55, da Lei n. 9.099/95, não são devidos honorários advocatícios nesta fase processual.
Portanto, caso não haja pagamento, não incidirá honorários advocatícios sobre o débito.
Restando a penhora positiva, a partir da data da transferência de valores aguardar prazo para eventual impugnação por 15(quinze) dias.
Caso esta resulte negativa, expeça-se mandado (ou precatória) de penhora e avaliação de valor em bens suficientes para a garantia do débito, intimando-se o(a)(s) executado(a)(s) da constrição realizada, bem como para que, querendo, apresente(m) impugnação no prazo legal.
Caso não sejam encontrados bens para serem penhorados, dê o Sr.
Oficial de Justiça, inteiro cumprimento ao artigo 836, § 1º do NCPC..
Fica consignado que os prazos são contados da CIÊNCIA DO RESPECTIVO ATO, E NÃO DA JUNTADA DO MANDADO OU AR DEVIDAMENTE CUMPRIDO NOS AUTOS, conforme julgamento recente do PUIL 0000012-83.2024.8.26.0968 pela Turma de Uniformização dosJuizados Especiais de São Paulo.
Intime-se. - ADV: ALEXANDRE APARECIDO REIS BARSANELLI (OAB 273963/SP) -
29/08/2025 14:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 13:49
Proferido despacho de mero expediente
-
21/07/2025 13:07
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/07/2024
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 2109694-93.2025.8.26.0000
Jose Carlos Rodrigues de Souza
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Marcio Alexandre Donadon
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/04/2025 16:01
Processo nº 1017514-08.2021.8.26.0003
Warner Bros. Entertainment Inc.
Marcio dos Santos Meira
Advogado: Isabel de Albuquerque Maranhao Milman
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/09/2021 10:29
Processo nº 1001681-87.2025.8.26.0106
Glaucia Felix de Oliveira
Recanto dos Pinheiros Caieiras Spe LTDA
Advogado: Felipe Catarim Fabiano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/05/2025 16:38
Processo nº 1001840-45.2025.8.26.0586
Roberto Cerri Maio
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Angelo Andrade Depizol
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/05/2025 15:49
Processo nº 1074261-17.2017.8.26.0100
Etapa Educacional LTDA.
Lee Hwa Park
Advogado: Alexandre Maldonado Dal Mas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/08/2017 11:42