TJSP - 1007358-78.2023.8.26.0297
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Jales
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/02/2024 16:48
Arquivado Definitivamente
-
05/02/2024 16:15
Recebidos os autos
-
19/09/2023 11:05
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
19/09/2023 10:27
Expedição de Certidão.
-
18/09/2023 16:18
Juntada de Petição de Contra-razões
-
13/09/2023 23:14
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
13/09/2023 00:11
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
12/09/2023 16:11
Proferidas outras decisões não especificadas
-
12/09/2023 13:20
Conclusos para decisão
-
12/09/2023 13:12
Decorrido prazo de #{nome_da_parte} em 12/09/2023.
-
11/09/2023 15:28
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/09/2023 06:04
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
25/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Maria Flavia de Siqueira Ferrara (OAB 102491/SP), Luis Fernando de Almeida Infante (OAB 286220/SP), Ana Carolina Ramalho Teixeira (OAB 351362/SP), Paulo Costa Netto Farias (OAB 351992/SP) Processo 1007358-78.2023.8.26.0297 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Adenilson César Benini - Reqda: Telefonica Brasil S.A. - Posto isso, JULGAM-SE PROCEDENTES os pedidos da inicial, para: a) declarar a nulidade do negócio jurídico denominado SERVIÇOS TELEFÔNICA BRASIL 02.***.***/0135-74; b) determinar, à requerida, que cumpra a obrigação de não fazer, consistente em se abster de cobrar SERVIÇOS TELEFÔNICA BRASIL 02.***.***/0135-74, sob pena de R$ 1 mil para cada cobrança indevida, com limite total de R$ 10 mil (10 cobranças indevidas); e c) condenar, a requerida, na devolução em dobro dos valores indevidamente cobrados, com atualização monetária a partir do ajuizamento da demanda e com juros de mora de 1% ao mês a partir da citação; d) condenar, a requerida, na reparação por danos morais, no valor de R$ 5 mil, com atualização monetária a partir desta sentença e juros de mora de 1% ao mês a partir da citação.
DETERMINO que a ré cumpra a obrigação de não fazer descrita no item "b".
O não cumprimento da obrigação de fazer implicará multa de R$ 1.000,00 por descumprimento, limitado, o montante global, em 10 descumprimentos.
Intime-se pessoalmente, por carta, a requerida, para o fiel cumprimento da obrigação imposta.
Sem condenação em custas e honorários advocatícios, incabíveis, em regra, nas sentenças proferidas no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis, nos termos do que dispõe o art. 54 da Lei 9.099/95.
Defere-se, à parte autora, a gratuidade da justiça.
Em caso de interesse recursal, a(s) parte(s) não isenta(s) deverá(ão) observar também o PROVIMENTO CSM Nº 2.195/2014, que regulamenta, entre outros, o art. 4º, §4º, da Lei Estadual nº 11.608/2003, ao dispor sobre as despesas postais com citação e intimação, bem como o COMUNICADO CG Nº 1817/2016 (Processo CPA Nº 2012/139498 - SPI), da Corregedoria Geral da Justiça, sobre a necessidade do recolhimento da taxa da carta AR Digital, ressalvada a hipótese de assistência judiciária gratuita (Lei nº 9.099/95, art. 54, parágrafo único).
Conforme Comunicado Conjunto nº 373/2023, publicado no DJE de 07/06/2023, caderno administrativo, página 4, o preparo deve seguir os seguintes parâmetros: No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal.
Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5(cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fi xado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fi xado equitativamente pelo MM.
Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD.
O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.
Publique-se e intimem-se. -
24/08/2023 22:58
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
24/08/2023 12:27
Expedição de Carta.
-
24/08/2023 00:09
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
23/08/2023 16:21
Julgado procedente o pedido
-
23/08/2023 15:39
Conclusos para julgamento
-
21/08/2023 12:15
Juntada de Petição de contestação
-
18/08/2023 05:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/07/2023 00:04
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
28/07/2023 13:07
Expedição de Certidão.
-
28/07/2023 12:03
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
28/07/2023 11:38
Expedição de Mandado.
-
28/07/2023 11:23
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
28/07/2023 11:05
Conclusos para decisão
-
27/07/2023 15:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/07/2023
Ultima Atualização
05/02/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1500990-72.2022.8.26.0283
Prefeitura Municipal de Analandia
Marisa Aparecida Chiari Manieri ME
Advogado: Lidia Maria Coelho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/12/2022 20:20
Processo nº 0000638-29.2021.8.26.0509
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Douglas Aparecido Martins
Advogado: Leandro de Oliveira Anzai
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/04/2021 11:58
Processo nº 0000638-29.2021.8.26.0509
Justica Publica
Douglas Aparecido Martins
Advogado: Leandro de Oliveira Anzai
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/02/2021 17:42
Processo nº 0000101-90.2023.8.26.0144
Mario Luiz Zanchetta
Francisco Paulo Oliveira Lima
Advogado: Alcides Pinto da Silva Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/12/2016 12:12
Processo nº 1007358-78.2023.8.26.0297
Telefonica Brasil S.A.
Adenilson Cesar Benini
Advogado: Maria Flavia de Siqueira Ferrara
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/09/2023 10:46