TJSP - 4013077-31.2025.8.26.0002
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 02:49
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
03/09/2025 02:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
03/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4013077-31.2025.8.26.0002/SP AUTOR: ANNAYSA MELO ZANCHIADVOGADO(A): FRANCIALDO CASSIO DA ROCHA (OAB RN013059) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr(a).
DEBORA ROMANO MENEZES
Vistos. 1) Tendo em vista a procuração apresentada pela parte autora não possuir assinatura física (de próprio punho) ou assinatura eletrônica qualificada, mediante certificado digital Padrão A3 do signatário, conforme exigido pelo art. 1192 das NSCGJ, lei 11419/06, lei 14063/2020 e arts 425, IV e VI do CPC., deverá a parte regularizar sua representação processual por meio da juntada de procuração devidamente assinada, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. 2) Havendo cumprimento do item anterior, em atenção ao princípio da celeridade, dispensa-se a audiência de conciliação nos presentes autos e, ponderando-se que a finalidade primordial do Juizado é a tentativa de composição entre as partes, faculto à parte requerida a apresentação de eventual proposta de acordo, no prazo de 15 (quinze) dias.
Fica autorizado à z. serventia informar as plataformas de acordo credenciadas pelo TJ acerca do ajuizamento do presente feito, com vistas a tentativa de composição amigável entre as partes, caso a parte requerida se tratar de empresa conveniada.
Não havendo anuência de qualquer das partes quanto a dispensa do ato em questão, deverá se manifestar em igual prazo, sob pena de se presumir a concordância.
No caso de concordância da dispensa da audiência de tentativa de conciliação, bem como ausência de proposta de acordo pela ré, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, a parte requerida deverá oferecer contestação, sob pena de revelia.
Decorrido, tornem os autos conclusos.
Nos termos do decidido pela C.
Turma de Uniformização de interpretação de Lei n.º 28 Proc. 0000012-83.2024.8.26.0968, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação.
Cite-se e intimem-se as partes. São Paulo, 02 de setembro de 2025 -
02/09/2025 14:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/09/2025 14:02
Determinada a emenda à inicial
-
02/09/2025 13:57
Conclusos para decisão
-
28/08/2025 19:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/08/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 1000309-48.2025.8.26.0383
Desenvolve Sp- Agencia de Fomento do Est...
Juliana Ricarda Medeiros Almino
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/02/2025 12:33
Processo nº 1500400-74.2021.8.26.0172
Justica Publica
Lucas Miqueias de Godoy
Advogado: Douglas Abreu de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/09/2021 17:56
Processo nº 4000834-55.2025.8.26.0002
Mateus Diogo Machado
Banco Santander
Advogado: Ney Jose Campos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/05/2025 16:26
Processo nº 1080609-10.2024.8.26.0002
Vitor Silva Maretto
Eletropaulo Metropolitana S/A
Advogado: Ruben Bento de Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/09/2024 15:26
Processo nº 1059728-09.2024.8.26.0100
Juan Bruno da Conceicao Santos
Riot Games Servicos LTDA (Riot Games)
Advogado: Igor Galvao Venancio Martins
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2025 10:50