TJSP - 4002614-09.2025.8.26.0009
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Vila Prudente
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 02:34
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
28/08/2025 02:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
28/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4002614-09.2025.8.26.0009/SPAUTOR: ZENAIDE MARIA DA SILVAADVOGADO(A): CASSIO HENRIQUE MENEGHETTI KRASNIEVICZ (OAB GO059209)SENTENÇAAnte o exposto, JULGO EXTINTA a presente em que figura como requerente(s) ZENAIDE MARIA DA SILVA e requerido(a)(s) COMPANHIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO - SABESP, com fundamento no artigo 51, inciso II da Lei nº 9.099/95.
Nos termos do artigo 55 da Lei n.º 9.099/95, em primeiro grau de jurisdição não há condenação em custas e honorários advocatícios.
Sem sucumbência por força do disposto no art. 55, Lei nº 9.099/95.
Em caso de recurso inominado, a ser interposto no prazo de 10 (dez) dias e necessariamente por advogado (art. 41, § 2º, Lei nº 9.099/95), o recorrente deverá comprovar o recolhimento do devido preparo em até 48 horas a contar do respectivo protocolo, sem nova intimação, que corresponderá (salvo concessão dos benefícios da justiça gratuita), sob pena de deserção (cf.
Comunicado CG nº 1.530/2021): a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESP, a ser recolhida na guia DARE própria; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo a ser recolhida individualmente na guia DARE, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESP, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquida, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo Juízo, se ilíquida, ou, ainda, 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório ou sobre o proveito econômico que se almeja com a reforma do decisum; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço e bens nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.) a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD.
Saliento, ademais, que o preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela Serventia, que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos.
Ainda, é vedada a concessão de prazo para complementação do pagamento.
Aos advogados interessados: está disponível no site do TJSP a planilha para elaboração do cálculo do preparo a partir das abas "Institucional" - "Primeira Instância" - "Cálculos de Custas Processuais" - "Juizados Especiais" - "Planilha Apuração da Taxa Judiciária".
Tal recolhimento igualmente deverá observar o quanto disposto no art. 1.093 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça, sob pena de deserção.
Caso o recurso seja negado, a parte recorrente poderá ser condenada ao pagamento de honorários advocatícios (cf. art. 55, Lei nº 9.099/1995).
Eventual pedido de concessão do benefício da justiça gratuita por pessoa física será analisado por ocasião da interposição do próprio recurso, devendo a parte interessada apresentar, na mesma oportunidade, (i) os comprovantes de sua remuneração (salários, rendimentos, aposentadoria etc.) dos últimos três meses, além de (ii) cópia da declaração de imposto de renda referente ao último exercício fiscal e (iii) de extratos bancários que possa ter, também dos últimos três meses.
Na hipótese de ser a parte casada/possuir união estável, deverá ser juntada também a documentação aqui exigida do cônjuge/companheiro.
Justifico tal exigência de comprovação porque se trata de causa de pequeno valor em que, a princípio, as custas não assumem quantia elevada, não se podendo presumir a hipossuficiência financeira da parte recorrente somente com a simples declaração pessoal, sendo necessária a análise da hipossuficiência financeira do núcleo familiar.
Advirto, ainda, que a interposição de recurso sem o preparo ou sem os documentos necessários ao exame da gratuidade implicará deserção.
P.I.C. -
27/08/2025 10:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/08/2025 10:53
Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
26/08/2025 22:11
Conclusos para julgamento - Retificação de Conclusão
-
26/08/2025 11:23
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 19:16
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: ZENAIDE MARIA DA SILVA. Justiça gratuita: Requerida.
-
25/08/2025 19:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4000511-23.2025.8.26.0108
Vandeilson Ramos Eloi
Hs Administradora de Consorcios LTDA
Advogado: Ana Luiza Garcia Rodrigues da Costa Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/08/2025 17:40
Processo nº 4000706-67.2025.8.26.0541
Mariana Lopes Ferraz
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Luzia Guerra de Oliveira R Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 10:36
Processo nº 4002611-54.2025.8.26.0009
Andre Cardozo de Castro
Notre Dame Intermedica Saude S.A.
Advogado: Daniela Gabarron Calado Albuquerque
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2025 19:09
Processo nº 1004187-16.2017.8.26.0462
Centro Espirita Aprendizes do Evangelho ...
Maria Luiza de Souza
Advogado: Carlos Alberto de Sousa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/10/2017 16:00
Processo nº 1010031-40.2025.8.26.0405
Vanessa Matias
Banco Bradesco S.A
Advogado: Alexson Caio Goncalo Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/04/2025 17:07