TJSP - 0008098-61.0800.8.26.0090
1ª instância - Vara Exec Fisc Mun Fazenda de Central
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 09:03
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0008098-61.0800.8.26.0090 (583.90.0800.4622091) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Edileuza Maria da Silva - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.
Administrativo).
Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.
A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.
Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.
Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.
Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.
Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).
Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.
Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.
A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.
A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.
As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.
Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.
Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.
Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.
Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.
P.
I.
C.
NADA MAIS. - ADV: SILVIA APARECIDA DE SOUZA (OAB 262894/SP) -
25/08/2025 16:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 15:18
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 15:17
Ato ordinatório
-
09/07/2025 08:47
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
-
05/11/2024 13:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
-
27/08/2024 23:55
Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
-
26/05/2017 17:05
Expedição de Certidão.
-
30/07/2015 10:54
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
07/07/2015 08:47
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
30/06/2015 18:22
Decorrido prazo de nome_da_parte em 30/06/2015.
-
12/02/2015 11:31
Certidão de Publicação Expedida
-
10/02/2015 11:58
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/01/2015 12:25
Decisão
-
12/10/2013 00:00
Aguardando recebimento de recurso interposto
-
14/09/2013 00:00
Aguardando regularização dos autos pela serventia até
-
21/09/2012 13:24
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
21/09/2012 00:00
Aguardando juntada de petição
-
14/09/2012 00:00
Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
-
04/09/2012 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
13/02/2012 00:00
Aguardando decurso de prazo para manifestação até
-
01/12/2011 00:00
Aguardando remessa para imprensa
-
18/11/2010 00:00
Aguardando recebimento de recurso interposto
-
21/06/2010 00:00
Aguardando juntada de petição
-
26/04/2010 00:00
Aguardando decurso de prazo para manifestação até
-
19/04/2010 11:08
Conclusos para decisão
-
19/04/2010 00:00
Aguardando remessa para imprensa
-
19/04/2010 00:00
Conclusos para decisão
-
16/04/2010 00:00
Conclusos para despacho
-
14/04/2010 10:44
Conclusos para decisão
-
14/04/2010 00:00
Aguardando expedição de mandado de levantamento
-
14/04/2010 00:00
Conclusos para decisão
-
13/04/2010 00:00
Conclusos para despacho
-
04/02/2010 12:28
Aguardando regularização da baixa do Contador
-
30/12/2009 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:No Contador) para destino
-
01/10/2009 00:00
Aguardando recebimento de recurso interposto
-
20/08/2009 15:27
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
20/08/2009 00:00
Aguardando juntada de petição
-
08/05/2009 00:00
Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
-
04/05/2009 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
30/04/2009 10:52
Conclusos para decisão
-
30/04/2009 00:00
Conclusos para decisão
-
29/04/2009 00:00
Conclusos para despacho
-
24/04/2009 13:44
Conclusos para decisão
-
24/04/2009 00:00
Aguardando expedição de mandado de levantamento
-
24/04/2009 00:00
Conclusos para decisão
-
23/04/2009 00:00
Conclusos para despacho
-
22/04/2009 17:42
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
17/04/2009 00:00
Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
-
16/04/2009 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
14/04/2009 11:44
Conclusos para decisão
-
14/04/2009 00:00
Aguardando remessa para imprensa
-
14/04/2009 00:00
Conclusos para decisão
-
13/04/2009 00:00
Conclusos para despacho
-
13/04/2009 00:00
Aguardando juntada de petição
-
03/04/2009 10:53
Conclusos para decisão
-
03/04/2009 00:00
Ag. resultado de ordem de bloqueio BACEN
-
03/04/2009 00:00
Conclusos para decisão
-
02/04/2009 00:00
Conclusos para despacho
-
31/03/2009 17:26
Conclusos para decisão
-
31/03/2009 00:00
Ag. resultado de ordem de bloqueio BACEN
-
31/03/2009 00:00
Conclusos para decisão
-
30/03/2009 00:00
Conclusos para despacho
-
05/01/2009 00:00
Ag. providências da serventia.
-
04/12/2008 14:07
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
28/11/2008 00:00
Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
-
19/11/2008 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
10/11/2008 00:00
Aguardando regularização dos autos pela serventia até
-
15/09/2008 00:00
Aguardando decurso de prazo para manifestação até
-
18/08/2008 11:53
Conclusos para decisão
-
18/08/2008 00:00
Aguardando remessa para imprensa
-
18/08/2008 00:00
Conclusos para decisão
-
14/08/2008 00:00
Conclusos para despacho
-
07/08/2008 14:58
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
01/08/2008 00:00
Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
-
28/07/2008 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
21/07/2008 00:00
Aguardando decisão por regularizar
-
16/05/2008 00:00
Aguardando abertura de vista à PMSP
-
04/03/2008 00:00
Aguardando juntada de petição
-
30/01/2008 00:00
Aguardando citação
-
30/01/2008 00:00
Na Seção de Processamento III
-
28/01/2008 15:49
Na Seção de Iniciais aguardando citação
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/01/2008
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1037792-52.2024.8.26.0576
Renee Matar Dourado Neta da Silva
Lfp Quinta do Lago Lac Leman Empreendime...
Advogado: Guilherme Etelvino Brito
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2024 17:34
Processo nº 1037792-52.2024.8.26.0576
Lfp Quinta do Lago Lac Leman Empreendime...
Renee Matar Dourado Neta da Silva
Advogado: Guilherme Etelvino Brito
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/05/2025 13:03
Processo nº 1019326-36.2025.8.26.0071
Esther Costa
Dae Bauru - Departamento de Agua e Esgot...
Advogado: Alessandro Bezerra Alves Pinto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/08/2025 17:00
Processo nº 9099635-83.2009.8.26.0000
Banco Bradesco SA
Natalina Bezan Eleuterio
Advogado: Luiz Felipe de Lima Butori
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2009 11:48
Processo nº 1064530-30.2023.8.26.0506
Ivan Carlos Baldin
Vitor Muller Ruy Barbosa
Advogado: Debora Cassiana de Sousa Porfirio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/12/2023 11:24