TJSP - 1001128-69.2025.8.26.0549
1ª instância - Vara Unica de Santa Rosa de Viterbo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 05:47
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1001128-69.2025.8.26.0549 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Renata Cristina Bornioti Augusto - 1.
Fls. 28/55: Diante dos esclarecimentos e documentos juntados, concedo os benefícios da gratuidade judiciária à parte autora.
Anote-se. 1.1.
Fls. 29: ciente da regularização da representação processual. 2.
Diante da intenção da parte autora em não conciliar, cite-se e intime-se a parte ré, preferencialmente por meio eletrônico, observado o art. 246 e §§ do Código de Processo Civil; ou por via postal, na hipótese de ausência de cadastro (cf arts. 247 e 248). 2.1.
Realizada por meio eletrônico, a ausência de confirmação, em até 3 (três) dias úteis, contados do recebimento da citação eletrônica, implicará a realização da citação pelo correio, por oficial de justiça;pelo escrivão ou chefe de secretaria, se o citando comparecer em cartório; ou por edital.
Deverá a Serventia controlar este prazo e certificar eventual decurso, procedendo à citação, procedendo à citação de forma diversa, se o caso. 2.2.
Na primeira oportunidade de falar nos autos, o réu citado nas formas previstas acima deverá apresentar justa causa para a ausência de confirmação do recebimento da citação enviada eletronicamente. 2.3.
Ficam as partes advertidas de que considera-se ato atentatório à dignidade da justiça, passível de multa de até 5% (cinco por cento) do valor da causa, deixar de confirmar no prazo legal, sem justa causa, o recebimento da citação recebida por meio eletrônico. 3.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. 4.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). 5.
Int./dil. - ADV: CARLOS EDUARDO DIAS DA CRUZ (OAB 394253/SP), ALLANIS REGINA MESSAS DE SANTANA (OAB 533010/SP) -
01/09/2025 19:46
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 15:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 14:35
Expedição de Carta.
-
01/09/2025 14:22
Recebida a Petição Inicial
-
21/08/2025 11:30
Conclusos para decisão
-
20/08/2025 07:24
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/08/2025 06:46
Certidão de Publicação Expedida
-
18/08/2025 18:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 17:08
Proferidas outras decisões não especificadas
-
15/08/2025 17:17
Conclusos para decisão
-
14/08/2025 22:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1022561-45.2024.8.26.0071
Rosa Luiza da Silva Sodre
Banco do Brasil S/A
Advogado: Rafael de Jesus Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2024 16:54
Processo nº 1000887-32.2024.8.26.0646
Idelfonso Goncalves Lima
Uniao Nacional dos Servidores Publicos D...
Advogado: Luiz Fernando Aparecido Gimenes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/09/2024 14:36
Processo nº 0021262-70.2025.8.26.0053
Edisio Ribeiro Machado
Detran - Departamento Estadual de Transi...
Advogado: Andre Pacheco Pulquerio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 13:59
Processo nº 0032945-51.2011.8.26.0003
Itau Unibanco S/A
American Foto e Video LTDA-ME
Advogado: Rodrigo Gago Freitas Vale Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/01/2012 16:42
Processo nº 1002906-87.2025.8.26.0189
Luzemar Sartori
Elektro Redes S.A.
Advogado: Mariane Dantas Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/04/2025 17:38