TJSP - 1001000-58.2018.8.26.0108
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Fernando Figueiredo Bartoletti
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 08:43
Prazo
-
03/09/2025 08:40
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001000-58.2018.8.26.0108 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Cajamar - Apelante: Priscila Francisco de Paula - Apelado: Município de Cajamar - Magistrado(a) Fernando Figueiredo Bartoletti - Após sustentação oral do Dr.
Vanderlei de Souza Junior, negaram provimento ao recurso.
V.U. - EMENTA: APELAÇÃO “AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICO-TRIBUTÁRIA CUMULADA COM AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITO FISCAL” MUNICÍPIO DE CAJAMAR - DISCUSSÃO A RESPEITO DA REGULARIDADE DA COBRANÇA DE TAXA DE LICENÇA E FISCALIZAÇÃO DE CARTÓRIO EXTRAJUDICIAL, COM PEDIDO DE ANULAÇÃO DOS LANÇAMENTOS RELATIVOS AOS EXERCÍCIOS DE 2015 A 2018 SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA RECONHECENDO A HIGIDEZ DA COBRANÇA INSURGÊNCIA DA AUTORA NÃO ACOLHIMENTO DEMANDA QUE NÃO TEM POR OBJETIVO AFASTAR A EXAÇÃO, MAS SIM REDUZIR O VALOR DO TRIBUTO, TANTO QUE NA PETIÇÃO INICIAL A PRÓPRIA AUTORA DEFENDE QUE O ENQUADRAMENTO CORRETO DE SEUS SERVIÇOS É DIVERSO DAQUELE REALIZADO PELA MUNICIPALIDADE TAXA DE FISCALIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO QUE ESTÁ PREVISTA NO ART. 132 DA LC 68/05, ALTERADA PELA LC Nº 123/10, SENDO PAGA ANUALMENTE CONFORME OS VALORES PREVISTOS NO ITEM 12 DA TABELA II, ITEM ESPECÍFICO PARA OS “SERVIÇOS DE REGISTROS PÚBLICOS, CARTORÁRIOS E NOTARIAIS” TRIBUTO QUE É CONSTITUCIONAL, CONFORME PACIFICADO PELO E.
STF NA TESE JURÍDICA FIRMADA NO TEMA DE REPERCUSSÃO GERAL Nº 217 CASO CONCRETO EM QUE NÃO SE EXIGE A COMPROVAÇÃO DE QUE O PODER PÚBLICO EFETUOU ATIVIDADES FISCALIZATÓRIAS NO ESTABELECIMENTO OU MESMO O “CUSTO DAS DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS À PRÁTICA DO ATO DE POLÍCIA”, COMO DEFENDIDO PELA APELANTE, BASTANDO PARA TANTO A DEMONSTRAÇÃO DA “EXISTÊNCIA DE ÓRGÃO COM ESTRUTURA COMPETENTE PARA O RESPECTIVO EXERCÍCIO” PRECEDENTES DESNECESSIDADE DA REALIZAÇÃO DE PROVA DOCUMENTAL/PERICIAL PARA DEMONSTRAR “O(S) CRITÉRIO(S) ADOTADO(S) À ÉPOCA PELO APELADO PARA JUSTIFICAR, A COMPOSIÇÃO LEGAL DA BASE DE CÁLCULO DA TAXA EM COMENTO”, VEZ QUE A BASE DE CÁLCULO DA TAXA TEM RESPALDO NA LEGISLAÇÃO MUNICIPAL VIOLAÇÃO AOS “PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA ISONOMIA, PROPORCIONALIDADE, RAZOABILIDADE, CAPACIDADE CONTRIBUTIVA E DO NÃO- CONFISCO” E CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO RECONHECIDOS VALOR EXORBITANTE OU ABUSIVO DA TAXA NÃO CONSTATADO - SENTENÇA MANTIDA - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MAJORADOS - RECURSO NÃO PROVIDO.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 212,70 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Guilherme Pereira das Neves (OAB: 159725/SP) - Luiz Fernando Fonseca Silva (OAB: 292431/SP) (Procurador) - 1º andar -
29/08/2025 17:00
Acórdão registrado
-
29/08/2025 16:22
AcórdãoFinalizado
-
28/08/2025 09:55
Juntada de Outros documentos
-
27/08/2025 13:30
Não-Provimento
-
27/08/2025 13:30
Julgado
-
19/08/2025 12:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/08/2025 12:31
Expedição de Outros documentos.
-
14/08/2025 12:02
Ato ordinatório
-
30/07/2025 10:13
Inclusão em Pauta
-
17/07/2025 15:32
Processo encaminhado para o Processamento de Grupos e Câmaras - À mesa
-
17/07/2025 15:32
Despacho À Mesa
-
11/04/2025 18:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/04/2025 18:05
Expedição de Outros documentos.
-
10/03/2025 00:00
Publicado em
-
28/02/2025 16:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/02/2025 16:20
Expedição de Outros documentos.
-
28/02/2025 00:00
Publicado em
-
28/02/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
26/02/2025 14:06
Informação
-
26/02/2025 13:24
Conclusos para decisão
-
26/02/2025 11:24
Distribuído por sorteio
-
24/02/2025 14:45
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
24/02/2025 14:36
Processo Cadastrado
-
21/02/2025 14:34
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/02/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1501149-86.2024.8.26.0366
Justica Publica
Paulo Jose Macedo
Advogado: Juliana Nobile Furlan
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/11/2024 11:57
Processo nº 1000532-52.2025.8.26.0172
Adao Gomes de Oliveira
Prefeitura Municipal de Iporanga
Advogado: Fernanda Pinheiro de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/08/2025 16:01
Processo nº 1001227-57.2025.8.26.0252
Amilton Luiz de Souza Junior
Luiz Barbosa Leite
Advogado: Bruna de Moraes Caddeo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2025 17:36
Processo nº 1015689-42.2024.8.26.0482
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Lyncoln Hebert da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2024 17:13
Processo nº 1016009-39.2025.8.26.0068
Companhia de Desenvolvimento Habitaciona...
Celia Maria da Silva Souza
Advogado: Shidara Roanna Ferreira Brandao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/07/2025 18:33