TJSP - 1085994-43.2025.8.26.0053
1ª instância - 02 Vara Juizado Esp. da Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 10:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/09/2025 18:44
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 10:11
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 10:08
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1085994-43.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Base de Cálculo - Marlon César Bordini -
Vistos. 1.
DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA: Indefiro o pedido de concessão dos benefícios da gratuidade judiciária, uma vez que a remuneração percebida pela parte autora extrapola os 3 salários-mínimos, utilizado como parâmetro pelo juízo, em analogia aos critérios adotados pela Defensoria Pública.
De todo modo, tal entendimento não se traduz em óbice ao prosseguimento do feito, pois devem ser aplicadas às ações processadas sob o rito da Lei nº 12.153/2009 as suas diretrizes e, subsidiariamente, as da Lei nº 9.099/95, a qual prevê, em seu art. 54, que "o acesso ao Juizado Especial independerá, em primeiro grau de jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas". 2.
DA PROCURAÇÃO: Da análise dos autos, verifico que a procuração contém assinatura digital que não pode ter sua autenticidade conferida neste processo, apenas à vista dos elementos nela presentes.
No entanto, a fim de evitar emendas desnecessárias que colidem com os princípios regentes do Juizado Especial, notadamente o da economia processual e da celeridade, consigno a responsabilidade pessoal do(a) advogado(a) pela procuração, bem como pelos demais documentos juntados aos autos, com fulcro no art. 425, inciso IV, do CPC. 3.
DEMAIS DETERMINAÇÕES: Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite(m)-se e intime(m)-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 30 (trinta) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial.
Consigno que este processo é DIGITAL e, assim, a petição inicial e todos os documentos que a instruem podem ser acessados por meio do endereço eletrônico do Tribunal de Justiça (http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), conforme procedimento previsto no artigo 9º, caput, e parágrafo primeiro, da Lei Federal nº 11.419 de 19.12.2006.
Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Int. - ADV: GIULLIENN JULIANI PEREIRA (OAB 322414/SP) -
25/08/2025 15:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 15:01
Expedição de Mandado.
-
25/08/2025 15:00
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
25/08/2025 12:22
Conclusos para decisão
-
24/08/2025 10:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/08/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003616-37.2025.8.26.0568
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Jose Carlos Chiconi Fusco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2025 23:02
Processo nº 1074004-11.2025.8.26.0100
Carolina Vieira das Neves
Portoseg S/A - Credito, Financiamento e ...
Advogado: Carolina Vieira das Neves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/05/2025 14:09
Processo nº 1005500-08.2025.8.26.0114
Clicknet Telecomunicacoes Provedor de In...
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Advogado: Jesse Gomes Barbosa Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/02/2025 18:30
Processo nº 1097091-64.2023.8.26.0100
Daniel Romano Hajaj
Guilherme Donatoni Monte Verde
Advogado: Daniel Romano Hajaj
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/07/2023 02:00
Processo nº 1003714-40.2025.8.26.0077
Valdete Marthos dos Santos Lima
Anddap - Associacao Nacional de Defesa D...
Advogado: Thiago Crespi Stabile
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/04/2025 11:35