TJSP - 0009155-08.2018.8.26.0451
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Joao Antunes dos Santos Neto
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 11:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 11:27
Subprocesso Cadastrado
-
28/08/2025 09:28
Prazo
-
28/08/2025 09:21
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0009155-08.2018.8.26.0451 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Piracicaba - Apelante: ALESSANDRO FABIO NERY (Justiça Gratuita) - Apelado: Dallas Rent A Car Ltda (Avis Rent A Car) - Magistrado(a) João Antunes - Anularam da sentença apelada, com observação e determinação do prosseguimento do cumprimento de sentença em relação à multa diária (astreintes), ou seja, de valores decorrentes de fatos geradores constituídos ulteriormente ao processamento da recuperação judicial.V.U. - APELAÇÃO CÍVEL.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
COMPRA E VENDA.
AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C.C.
DEVOLUÇÃO DE QUANTIA PAGA E INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS MATERIAIS E MORAIS.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
EXTINÇÃO DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 485, VI, DO CPC.
AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL.
I. CASO EM EXAMECUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) DETERMINAR SE O CRÉDITO OBJETO DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA É CONCURSAL, CONSIDERANDO A DATA DO FATO GERADOR.III. RAZÕES DE DECIDIR 3.
CONFORME O ART. 49 DA LEI 11.101/2005, ESTÃO SUJEITOS À RECUPERAÇÃO JUDICIAL TODOS OS CRÉDITOS EXISTENTES NA DATA DO PEDIDO.
A IMPOSIÇÃO DAS ASTREINTES FOI POSTERIOR AO PEDIDO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL, NÃO SUJEITA À CONCURSALIDADE.4.
OBSERVAÇÃO QUE SE IMPÕE.
O CRÉDITO COM FATOR GERADOR ULTERIOR, NÃO ALTERA O QUANTO JÁ DECIDIDO POR ESTA C. 25ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO NOS AUTOS DO AI N.º 2083108-92.2020.8.26.0000, POIS, DIFERENTEMENTE, VOLTADO AO CRÉDITO COM FATO GERADOR (O NEGÓCIO JURÍDICO QUE SE PRETENDEU RESCINDIR) OCORRIDO ANTERIORMENTE AO PROCESSAMENTO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL.5.
PRECEDENTES.IV. DISPOSITIVO E TESE6.
ANULAÇÃO DA SENTENÇA APELADA, COM OBSERVAÇÃO E DETERMINAÇÃO DO PROSSEGUIMENTO DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EM RELAÇÃO À MULTA DIÁRIA (ASTREINTES), OU SEJA, DE VALORES DECORRENTES DE FATOS GERADORES CONSTITUÍDOS ULTERIORMENTE AO PROCESSAMENTO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rodrigo Fernandes Garcia (OAB: 220703/SP) - Denis Audi Espinela (OAB: 198153/SP) - 5º andar -
26/08/2025 15:04
Acórdão registrado
-
26/08/2025 15:01
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
26/08/2025 14:59
Julgado virtualmente
-
14/08/2025 17:51
Julgamento Virtual Iniciado
-
06/09/2024 00:00
Publicado em
-
05/09/2024 00:00
Conclusos para decisão
-
03/09/2024 11:47
Conclusos para decisão
-
03/09/2024 10:05
Distribuído por competência exclusiva
-
28/08/2024 00:00
Publicado em
-
23/08/2024 15:41
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
23/08/2024 13:21
Processo Cadastrado
-
23/08/2024 10:10
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
22/08/2024 16:14
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/09/2024
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1038740-64.2024.8.26.0100
Hypermarcas S.A.
Lapon Industria Farmaceutica LTDA.
Advogado: Rafael Marques Rocha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/03/2024 18:47
Processo nº 1038740-64.2024.8.26.0100
Lapon Industria Farmaceutica LTDA.
Hypermarcas S.A.
Advogado: Fabio Ferraz de Arruda Leme
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/01/2025 09:03
Processo nº 0001941-32.2021.8.26.0201
Claudia Carolina Pereira
Mauro Alves da Silva
Advogado: Geraldo Ribeiro Abujamra Netto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0018356-61.2019.8.26.0007
Jair Premiano
Adalto Almeida Santos
Advogado: Roberto Torres
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/09/2003 12:17
Processo nº 0009155-08.2018.8.26.0451
Alessandro Fabio Nery
Dallas Rent a Car LTDA. - em Recuperacao...
Advogado: Rodrigo Fernandes Garcia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/06/2018 14:15