TJSP - 1002989-74.2025.8.26.0619
1ª instância - 03 Cumulativa de Taquaritinga
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 01:32
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1002989-74.2025.8.26.0619 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Marcia Siqueira Antonio -
Vistos.
Defiro os benefícios da gratuidade processual.
Anote-se.
Com fundamento no princípio constitucional da duração razoável do processo (art. 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal), deixo, por ora, de aplicar o disposto no art. 334 do Código de Processo Civil, uma vez que a experiência demonstra o reiterado insucesso de designação de audiência de composição/mediação para o caso em tela. É cediço que a resolução de conflitos por meio da autocomposição traz concretos benefícios para as partes e Judiciário, todavia, no caso em exame, a designação da audiência sem a manifestação das partes representaria em inegável prolongamento do processo.
Ressalto que qualquer das partes poderá solicitar a qualquer tempo a designação de audiência de composição, sendo tal requerimento desde já deferido, devendo a zelosa serventia encaminhar o feito ao CEJUSC.
Saliento que há possibilidade da realização de audiência de conciliação por meios virtuais.
Nesse caso, as partes deverão manifestar o interesse nos autos, informando seu endereço de e-mail e número de telefone, bem como de seus procuradores, para receberem o link de acesso à teleaudiência, que será oportunamente designada pelo CEJUSC da Comarca.
CITE(M)-SE a(s) pessoa(s) acima qualificada(s) para os atos e termos da ação proposta, oportunidade em que deverá trazer aos autos o instrumento contratual e comprovantes de eventuais transferências eletrônicas para a conta da autora.
O prazo para defesa será de 15 (quinze) dias úteis da data da juntada do mandado ou aviso de recebimento (AR) aos autos, em caso de citação por carta.
Para se evitar cerceamento às partes do exercício probatório, atento aos artigos 319, VI e 336, do Código de Processo Civil, determino, salvo no caso de julgamento antecipado da lide, que: a) o réu especifique, na contestação, de forma precisa e motivada, quais provas pretende produzir, justificando-as, instruindo a peça processual com todos os documentos relativos ao objeto da lide; b) em réplica, a parte autora também especifique pormenorizadamente as provas que pretende produzir, indicando sua finalidade, salvo se já o fez no pedido inicial.
Na ausência de réplica, presumir-se-á que a parte reitera os exatos termos do pedido inicial.
ADVERTÊNCIA: 1 - Nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil, se o réu não contestar a ação será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor. 2- Este processo tramita eletronicamente.
A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação.
Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha.
Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.
Expeça-se o necessário.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Intime-se. - ADV: ROBERTA OLIVEIRA PEDROSA (OAB 486939/SP) -
02/09/2025 14:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 13:51
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
01/09/2025 16:52
Conclusos para despacho
-
28/08/2025 10:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/08/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003012-95.2021.8.26.0704
Tg Global LTDA
Andre Jesus Yoshio Ikenaga
Advogado: Cristina Tosi Inoue
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2024 11:02
Processo nº 1011194-69.2025.8.26.0562
Isolar Industria e Comercio LTDA
Marcio Tilly Moutinho da Silva
Advogado: Sidnei Lostado Xavier Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/05/2025 16:39
Processo nº 4007519-91.2025.8.26.0224
Marcelo Martins Laham
Hilda Ngela de Araujo
Advogado: Gabriel Pompeo Torres
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 18:30
Processo nº 0000952-52.2025.8.26.0438
Joao Aparecido Malheiros
Municipio de Penapolis
Advogado: Rosangela Maria Correia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2024 11:47
Processo nº 1059020-90.2023.8.26.0100
Hedge Brasil Shopping Fundo de Investime...
Gilberto Silva Alves Junior
Advogado: Simone Matile
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/05/2023 20:28