TJSP - 0066103-81.0700.8.26.0090
1ª instância - Vara Exec Fisc Mun Fazenda de Central
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 01:13
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0066103-81.0700.8.26.0090 (583.90.0700.5404193) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Celso Manoel Fachada - - Celso Manoel Fachada - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.
Administrativo).
Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.
A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.
Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.
Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.
Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.
Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).
Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.
Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.
A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.
A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.
As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.
Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.
Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.
Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.
Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.
P.
I.
C.
NADA MAIS. - ADV: MARIA CECILIA GASPARINI LUDOVICE (OAB 200687/SP), CELSO MANOEL FACHADA (OAB 38658/SP), MARIA CECILIA GASPARINI LUDOVICE (OAB 200687/SP) -
27/08/2025 11:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 10:56
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 10:39
Ato ordinatório
-
12/07/2025 10:08
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
-
01/11/2024 16:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
-
27/08/2024 23:55
Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
-
06/08/2024 14:38
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
05/12/2022 10:09
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
22/11/2022 12:09
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/11/2022 12:08
Processo Desarquivado Com Reabertura
-
02/11/2013 09:41
Arquivados
-
28/09/2013 00:00
Aguardando remessa para a Seção de Iniciais para arquivamento
-
29/08/2013 00:00
Aguardando decurso de prazo para manifestação até
-
07/08/2013 00:00
Aguardando remessa para imprensa
-
17/05/2013 00:00
Ag. decisão qto ao pedido de susp do feito pela PMSP
-
10/10/2011 00:00
Aguardando juntada de petição
-
28/09/2011 00:00
Aguardando decurso de prazo para manifestação até
-
08/09/2011 13:03
Conclusos para decisão
-
08/09/2011 00:00
Aguardando remessa para imprensa
-
08/09/2011 00:00
Conclusos para decisão
-
06/09/2011 00:00
Conclusos para despacho
-
05/04/2011 00:00
Conclusos para decisão
-
01/04/2011 10:43
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
22/03/2011 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
14/03/2011 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
08/02/2011 00:00
Aguardando decurso de prazo para manifestação até
-
26/05/2010 00:00
Aguardando remessa para imprensa
-
09/03/2010 00:00
Aguardando regularização do retorno dos autos do Tribunal
-
19/06/2009 10:18
Conclusos para decisão
-
19/06/2009 00:00
Aguardando remessa para imprensa
-
19/06/2009 00:00
Conclusos para decisão
-
18/06/2009 00:00
Conclusos para despacho
-
17/06/2009 16:36
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
04/06/2009 10:29
Conclusos para decisão
-
04/06/2009 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
04/06/2009 00:00
Conclusos para decisão
-
03/06/2009 00:00
Conclusos para despacho
-
02/06/2009 00:00
Aguardando juntada de petição
-
29/05/2009 00:00
Aguardando decurso de prazo até
-
22/05/2009 11:00
Conclusos para decisão
-
22/05/2009 00:00
Conclusos para decisão
-
21/05/2009 00:00
Conclusos para despacho
-
20/05/2009 00:00
Aguardando juntada de petição
-
16/04/2009 16:21
Aguardando regularização da baixa do Advogado
-
16/04/2009 00:00
Aguardando decurso de prazo para manifestação até
-
03/04/2009 00:00
Com carga para o Advogado
-
31/03/2009 12:12
Conclusos para decisão
-
31/03/2009 00:00
Aguardando remessa para imprensa
-
31/03/2009 00:00
Conclusos para decisão
-
30/03/2009 00:00
Conclusos para despacho
-
20/03/2009 11:32
Conclusos para decisão
-
20/03/2009 00:00
Ag. resultado de ordem de bloqueio BACEN
-
20/03/2009 00:00
Conclusos para decisão
-
19/03/2009 00:00
Conclusos para despacho
-
17/03/2009 12:02
Conclusos para decisão
-
17/03/2009 00:00
Conclusos para decisão
-
16/03/2009 00:00
Conclusos para despacho
-
27/02/2009 15:59
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
10/02/2009 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
11/12/2008 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
06/11/2008 00:00
Aguardando decisão por regularizar
-
15/08/2008 00:00
Aguardando decisão sobre suspensão por acordo
-
07/07/2008 10:52
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
06/05/2008 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
17/04/2008 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
16/04/2008 00:00
Aguardando decisão por regularizar
-
08/02/2008 00:00
Aguardando abertura de vista à PMSP
-
26/10/2007 00:00
Aguardando regularização de anotações nos sist. informatizado até
-
24/08/2007 00:00
Aguardando juntada de petição
-
31/07/2007 00:00
Aguardando citação
-
31/07/2007 00:00
Na Seção de Processamento I
-
06/06/2007 11:18
Na Seção de Iniciais aguardando citação
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/06/2007
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1034290-36.2024.8.26.0405
Neuza Alves da Silveira
Banco Bradesco Financiamento S/A
Advogado: Jean Marcell de Freitas Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/11/2024 10:24
Processo nº 1031461-37.2025.8.26.0053
Hugo Vinicius Neves Morais
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Caio Igor Pureza de Faria Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2025 12:38
Processo nº 1031461-37.2025.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Hugo Vinicius Neves Morais
Advogado: Caio Pureza
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2025 11:25
Processo nº 0000694-08.2025.8.26.0126
Wainer Martins
Cristiano Anselmo Martins
Advogado: Valdir Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/08/2022 18:46
Processo nº 0022898-27.2025.8.26.0100
Lilian Goncalves Mello
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Lilian Goncalves Mello
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/02/2025 11:26